Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Antonio Adobbato Scudiero contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Así se declara.-

En razón de los argumentos expuestos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, declara INADMISIBLE la demanda de ¿Ejecución de Providencia Administrativa¿ intentada por los ciudadanos Rubiz José Maza Hernández, Paulo Enrique Cumana Rojas, Luis José Querecuto Rojas y Juan José Pinto Guzmán contra PDVSA GAS, SA. y TECNOCONSERVICIOS, S.A.

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Eubaldo Nicolás León Astudillo contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Así se declara.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Arelys Villarroel contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Así se declara.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Freddy José Azócar Suárez contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Así se declara.-

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la demanda de jubilación y nulidad interpuesta por Meuris Alida Matas Martínez contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). Así se declara.-

en consecuencia, este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha Inhibición, la misma se encuentra fundamentada en causa legal. Devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal a-quo, a fin de que de cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha Inhibición, la misma se encuentra fundamentada en causa legal. Devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal a-quo, a fin de que de cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En razón de los argumentos expuestos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, declara INADMISIBLE la demanda de ¿Ejecución de Providencia Administrativa¿ intentada por el ciudadano Asdrúbal José Cirilo Guarapana contra TECNOCONSERVICIOS, S.A. y PDVSA GAS, SA.

en consecuencia, este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha Inhibición, la misma se encuentra fundamentada en causa legal. Devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal a-quo, a fin de que de cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.