|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 31/10/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-L-2011-000444
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Inadmisibilidad De La Demanda |
Partes: ELVIS ACOSTA Y OTROS VSCONSTRUCTORA SANDINO, C.A. |
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales intentó los ciudadanos ELVIS ACOSTA, ROBERT FIGUERA, JEAN SERNA y LUIS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad números V-14.029.858, V-12.438.680, V-16.078.216 y V-18.228.818 respectivamente; en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SANDIMO, C.A., por no subsanar el libelo en el lapso previsto en el auto de fecha 25 de octubre de 2011.
|
Juez/Ponente:
Dario Nessi Barceló
|
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-V-2011-000017
|
N° Sentencia :
01981
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Resolución De Venta Con Reserva De Dominio |
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A. ¿ BANCO UNIVERSAL VS RAFAEL ANTONIO FUENTES ESPINOZA |
Resumen:
Ahora bien, revisado el instrumento poder que acredita el carácter de los abogados LUIS ALFREDO GARCIA GORDONES y ROSARIO DE LOURDES RIVERO DE GARCIA, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 53.499 y 133. 911, respectivamente, para actuar en nombre del BANCO PROVINCIAL, S.A. ¿ Banco Universal-, este Tribunal observa que en el Instrumento Poder , se estableció lo siguiente: "(...) Los prenombrados apoderados no están facultados para: (1) Convenir. (2) Desistir de ninguna acción ni procedimiento. ..(4) celebrar transacciones, conceder plazos o modalidades de pagos al demandado o demandados, ni realizar en general ningún otro acto de disposición procesal (..)". Vale decir que los expresados abogados no les otorgaron facultad expresa para convenir, desistir, ni transigir.
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal se abstiene de homologar el convenimiento suscrito por la parte demandada y que fue aceptado por los apode.....
|
Juez/Ponente:
María Eugenia Pérez
|
Organo:
Juzgado Segundo del Municipio Simon Bolivar
|
N° Expediente :
BP02-J-2011-003149
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención |
Partes: EDIS COROMOTO GOMEZ RAMOS Y WILMER WILFREDO CASTILLO MARTEL |
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....
|
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
|
N° Expediente :
BP02-J-2011-003145
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención |
Partes: YULETZY BETANIA BURRIEL SALAZAR Y HERMAN ALEXANDER HERNANDEZ NEGRON |
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....
|
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
|
N° Expediente :
BP02-J-2011-003157
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/10/2011 |
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención |
Partes: ROSA DEL CARMEN MARQUEZ ANTON Y GERARDO ANTONIO FARIAS BRUZUAL |
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....
|
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
|
|
|
|
|