Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Que carece de competencia para pronunciarse sobre la presente apelación, interpuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE); en el presente juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, seguido por la ciudadana ANABELEN TRINIDAD CABALLERO CAPRILES. Antes identificada, razón por la cual se ordena remitir el expediente signado con el Nº BP02-R-2009-000284, al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con sede en la Ciudad de Barcelona. Notifíquese esta decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Se ordena expedir copia certifi.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, fija como monto definitivo de la experticia complementaria del fallo, para el ciudadano ORLANDO JOSE BOTAVAN, la cantidad de Bs. F. 172.986,79, todo ello de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en fiel acatamiento a la sentencia definitivamente firme en la presenta causa. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los cinco (5) días del mes de febrero del año dos mi.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de RESTITUCION DE CUSTODIA INTERNACIONAL, incoada por la Autoridad Centra Venezolana para la Aplicación del Convenio de la Haya sobre Los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de menores, por requerimiento de la Autoridad Central de Reino Unido de España, a solicitud del ciudadano: JUAN ANTONIO GARCIA ODRIOZOLA, español, pasaporte o documento de identidad Nº 52983080-G, domiciliado en la Calle Tolosa Nº 10 6IZ 28041, Madrid España, a favor del niño ..., nacido el 10-04-2006, contra la ciudadana LUCIA GOMEZ VELASQUEZ, domiciliada en la Calle Principal (entre la Bomba y Paraíso) Nº 34 Bodega La Maracucha El T.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionada; 2) SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el día 30 de noviembre de 2009, en los términos expuestos...

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros, declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana BERTHA NELLY RIVERA DUQUE, plenamente identificada, en las bienchechurias antes descritas en el presente decreto.- Devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de Acción Mero Declarativa intentada por la ciudadana Mayrut Josefina Soto Pacheco, contra de la ciudadana Yaneida Erelis Solorzano.- Así se decide.-

La separación de cuerpos y bienes fue declarada por este Tribunal en fecha cinco de marzo de dos mil ocho (05-03-2008), por lo que el lapso de un año, previsto en el segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, concluyó el día cinco de marzo de dos mil nueve (05-03-2009). De autos se evidencia que no ha habido reconciliación entre ellos; por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos Héctor Eduardo Ibarra Aranguren y Thailuz Betancourt Arcila, antes identificados, contraído por ante la Prefectura del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha cinco de noviembre de dos mil cinco (05-11-2005), tal como se evidencia de Acta de Matrimonio N°. 278, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civi.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida a los acusados JHONNY JOSE MEJIAS GUILLEN y MOISES OCHOA ATAGUA, identificados en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano RENATO ANTONIO TORREALBA; y SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del Juicio Oral y Público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día 20 DE ABRIL DE 2010 A LAS 09:00 DE LA MAÑANA, dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese las respectivas notificaciones. Cúmplase.

Este Tribunal observa, que la demanda propuesta perimió por haber transcurrido más de un año de la perturbación, sin que la parte haya ejercido los mecanismos procesales, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 783 del Código Civil, debiendo ejercer una acción distinta para justificar su pretensión, Es por lo que se considera procedente declarar Inadmisible la presente demanda. Y así se decide. En base a lo expuesto, este Tribunal considera procedente declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en artículo 783 del Código Civil. Y así se declara.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta