En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR DE CAUCION PERSONAL POR APLICACIÓN DE CAUCION JURATORIA a favor del acusado CARLOS EDUARDO SALAZAR, consistentes en: 1.-) La presentación periódica (cada 15 días) ante la Oficina del Alguacilazgo, todo ello en base a lo previsto en los ordinales 3°, del artículos 256, en relación con el Art. 259 de la ley penal adjetiva. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente a las partes.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD INMEDIATA POR APLICACION DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a favor del imputado LUIS RAMON MAESTRE AMARISTA, Titular de la Cédula de Identidad N° 16.852.922, venezolano, natural de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui, donde nació el 27/03/1980, de 27 años de edad, soltero, hijo de: Ramón Maestre (V) y Del Valle Amatista (v), residenciado en: Calle Piñerua, Casa N° 28, Sector Andrés Bello, Barrio Piñerua, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto en el Articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de LUIS RAMON MAESTRE AMARISTA, de conformidad con el articulo 256, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Se decreta la aplicación del proced.....

...este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el aludido escrito transaccional suscrito por las partes, otorgándose el carácter de Cosa Juzgada...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Trabajo declara Improcedente lo peticionado por los apoderados actores...

...este Tribunal de Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE INSTANCIA...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Demanda intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de El Tigre del Estado Anzoátegui y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.318.718, por no haber cumplido con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, conforme lo ordenara este Tribunal por Auto de fecha 28 de Junio del 2007. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho y audiencias del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, a los diecisiete (17) días del mes de Julio del dos mil siete (2007). Años 197°.....

en consecuencia éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°.02, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes al primer acto de conciliación. Se le advie.....

Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Encabezado específicamente en lo que respecta a que los cónyuges deben señalar quien detentara la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Fijación Obligación Alimentaria de los Niños: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que debe cumplirse no solo en el proceso, sino finalizado este. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero. deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

Es por ello que esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y tomando en consideración la reciente jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, en sentencia de fecha 27 de abril el año 2007 con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, DECLARA CON LUGAR la acción propuesta por la la Fiscal Undécima del Ministerio Público, Dra. CARMEN ALVIAREZ RODRIGUEZ, de RESTITUIR al niño (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), a su madre YENNY DEL VALLE LOPEZ SABINO, antes plenamente identificados, por parte de su padre JOSE MATA BASTIDAS, los cual debe hacer de manera inmediata y en consecuencia, acuerda que la GUARDA Y CUSTODIA del ni.....