Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-N-2015-000073 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SIGO VENEZUELA S.A & INSPECTORIA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA DE BARCELONA DEL ESTADO ANZOATEGUI.
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la empresa SIGO VENEZUELA, S.A., contra la providencia administrativa signada con el nro. 00240-2014 de fecha 13 de mayo de 2014, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALBERTO LOVERA BARCELONA, ESTADO ANZOÁTEGUI, en el expediente Nº 003-2014-06-00060. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, según lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de La Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se consigne en el expediente la notificación de la Procuraduría, previa constancia que se deje en autos comenzará a computar el lapso de suspensión de ocho (08) días hábiles y una vez vencidos éstos, el plazo de cinco (5) días hábiles .....
Juez/Ponente:
Mirtha Lucila Bravo Corazpe
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2013-000229 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JEAN CARLOS ROSALES & ZARAMELLA Y PAVAN CONSTRUCTIONS COMPANY, S.A. (Z&P)
Resumen:
...De seguidas el Tribunal, visto que la conciliación alcanzada por las partes no vulnera lo previsto en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadores y 11 del Reglamento de dicha ley, así como se atisba que los representes judiciales de las partes se encuentran facultados para tal forma de autocomposición en este juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...
Juez/Ponente:
Mirtha Lucila Bravo Corazpe
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados