Conforme fue solicitado por la ciudadana DORIS DEL VALLE RAMOS DE RAMOS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-9.275.102, respectivamente, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria dos (02) copias certificadas de estas actuaciones, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Hágase entrega a la parte interesada de las presentes actuaciones en original. Así se decide. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Resolución Nº. 2009- 0006, de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo 3, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuel.....

En fecha 25 de julio de 2.017, este tribunal dictó sentencia ordenando reponer la presente solicitud al estado de nueva admisión, por cuanto se evidenció que en la copia certificada del acta de matrimonio el nombre de la cónyuge aparece como ONEIDA y en la copia de la cédula de identidad se observa como ONEIDE, asimismo se insto a la parte interesada consignar copia certificada del acta de matrimonio de los cónyuges, en virtud de la objeción realizada por la Fiscal Auxiliar Décimo Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 13 de julio de 2.017, y por cuanto no se dio cumplimiento al lapso de la articulación probatoria de conformidad con lo establecido en el articulo 607 del Código de Procedimiento Civil. Visto lo antes expuesto, este Tribunal acuerda declarar INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A, en virtud que ha transcurrido casi seis (06) meses sin consignar la documentación requerida para que la misma prosiga su curso .....