Concluida, la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud presentada por la ciudadana MARIELA MERCEDES TOVAR MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.269.828, actuando en su carácter de madre y representante legal de la adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JAIRO GARCIA PRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.162. SEGUNDO: ordena la entrega los cheques antes descritos en autos a la ciudadana MARIE.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos SANTOS RAFAEL MARCANO RAMOS Y ANA YSELA PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.657.493 y V-9.273.285, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio, LUISA JOSEFINA VELIZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº147.870, donde se encuentran involucrada la Adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de l.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, admitió la solicitud, ordenándose varias actuaciones, siendo la última de ellas en fecha 29/07/2015. Posteriormente en fecha 22/09/2015, comparece la ciudadana: MARIA ALEJANDRA REVENGA SALAS, plenamente identificada en autos, quien mediante diligencia expreso a este tribunal DESISTIR DE LAS ACCIONES INTENTADAS EN ESTE PRESENTE PROCEDIMIENTO. Por cuanto se evidencia que quien solicita el desistimiento de las acciones intentadas por ella, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal Tercero de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, da por consumado el presente acción intentada por la parte demandada reconviniente.- Todo de conformidad con lo es.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: ELIMAR DEL VALLE SALAZAR CORDERO Y JORGE LUIS AMARICUA FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.253.449 y V-13.794.315, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio OSCAR DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 160.736, donde se encuentra involucrados sus hijos, los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....