En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo incoada por el Abogado GILBERTO JOSE MARCANO CAMPOS, en su condición de Defensor de Confianza del Imputado EDGAR WILBOR RUIZ PAVIQUE, en base las consideraciones expuesta en la parte motiva del presente fallo. Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese la copia certificada de ley.

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 11 de febrero de 2008 dictada por el Juzgado Itinerante Nº 21 de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los acusados JUAN ANTÓNIMA, JACKSON OROPEZA y MODESTO FLORES, de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, con las consecuencias previstas en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, se declara la nulidad de todos los actos consecutivos que del mismo dependieren. En consecuencia se ordena la realización de un nuevo juicio oral y público, ante un juez de juicio distinto al que pronunció el fallo apelado, con prescindencia de los vicios que dieron origen a la presente declaratoria de nulidad. De igual forma se REVOCA la decisión dictada por el Tribuna.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo por el Abogado ZENON VILLARROEL MARCANO, en su carácter de defensor de confianza del ciudadano JHANSELT ALEXANDER QUINTERO, mediante el cual interpone Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con los artículos 1, 2, 7, 13, 22 y 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales en contra de la actuación judicial realizada por el Tribunal de control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por cuanto en criterio del accionante, su defendido no se encontraba asistido de defensor de confianza ni defensor público al momento de la realización de la Audiencia Oral de prórroga celebrada en fecha 3 de enero de 2009. Todo conforme a lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y .....