Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la abogada RAIZA MARIELA SERRANO SALAZAR, en su condición de defensora de confianza del imputado EDGAR JOSÉ QUIAME HERNÁNDEZ, abogada RAIZA MARIELA SERRANO SALAZAR, en su condición de defensora de confianza del acusado EDGAR JOSÉ QUIAME HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 01 de diciembre de 2010 por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, por los argumentos esgrimidos anteriormente. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. Regístrese, notifíquese, déjese copia y en su oportunidad remítase la causa al Tribunal de origen.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR las solicitudes de nulidades absolutas invocadas por la defensora de confianza, por los argumentos esgrimidos ut supra. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la abogada JOSEFINA MILLÁN MARCANO en su condición de defensa privada de los imputados JAIME RAFAEL UBAN QUEREIGUA Y RICARDO RAMÓN GÓMEZ, contra la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2011 por el Tribunal de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual dicto medida cautelar sustitutiva de libertad, contenidas en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los imputados JAIME RAFAEL URBAN y RICARDO RAMÓN GÓMEZ, por considerar esta Alzada que no hubo violación a las garantías c.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictada el 12 de noviembre de 2010, mediante la cual negó la entrega del vehículo Marca: MACK; Modelo: R611SK; Año: 1977; Color: AMARILLO; Clase: CAMIÓN; Tipo: CHUTO; Uso: CARGA; Placas: 500FAM; Serial de Carrocería: R611SK21795 y Serial de Motor ET6739D9073, por los fundamentos plasmados en la parte motiva de presente fallo, ello conforme a los artículos 190, 191, 195 y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez, que de confirmarse la misma, se estaría ocasionando un perjuicio al ut supra identificado ciudadano. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que otro J.....

Por las consideraciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ISBERT CARRASQUEL MOY, asistiendo en este acto a los penados MODESTO RAFAEL FLORES, RAFAEL ANTOIMA BURIEL y JACKSON RAFAEL OROPEZA CENTENO, contra la decisión dictada en fecha 03 de marzo de 2011 por el Tribunal de Ejecución Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÒ EL BENEFICIO DE RÈGIMEN ABIERTO, a los ut supra mencionados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 3 de marzo de 2011, mediante la cual NEGÒ EL BENEFICIO DE RÈGIMEN ABIERTO, a los ut supra mencionados. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de ley, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad.