Se emitieron los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Abogados GONZALO OLIVEROS NAVARRO y MARÍA AXULIADORA SPERAZA GUEVARA, actuando en su condición de defensores de confianza del ciudadano , titular de la cédula de identidad Nº 8.466.534; quienes interpone Acción de Amparo Constitucional de conformidad con establecido en los artículos 2 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra del auto dictado en fecha 23 de abril de 2014 por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, al considerar que el auto dictado pone en riesgo la salud del ciudadano ut supra al impedirle prepararse adecuadamente a las dos intervenciones que debe realizarse por su estado de salud, violatorio de lo establecido en los artículos 2, 49.1 y 83 Constitucionales y 8 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de.....

Se emitió el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE la incidencia de recusación propuesta por los Abogados FERLIBETH MANZANILLA y NÉSTOR A. PÉREZ M, en su condición de apoderados judiciales de las víctimas. SEGUNDO: se ADMITEN las pruebas documentales promovidas por los recusantes, de conformidad con el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, a saber: copias certificadas de las Actas del juicio oral y público correspondientes a las fechas: a) 23 de julio de 2013. b) 11 de septiembre de 2013, c) 29 de enero de 2014, d) 01 de abril de 2014, e) 02 de abril de 2014, f) 22 de abril de 2014, g) 29 de abril de 2014 y h) 06 de mayo de 2014. TERCERO: NO SE ADMITE la prueba del registro fílmico referido a las fechas 23 de julio de 2013, 11 de septiembre de 2013, 29 de enero de 2014, 01 de abril de 2014, 02 de abril de 2014, 22 de abril de 2014, 29 de abril de 2014 y 06 de mayo de 2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 317 d.....