declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por el ciudadano JOSE MANUEL DA SILVA DE FREITAS portugués, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.276.396, actuando en su condición de Director Gerente de la contribuyente TASCA RESTAURANT D` ALEXANDER, S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº 19,Tomo B-32, de fecha dieciséis (16) de diciembre de 1993, con domicilio en la Avenida Pedro María Freites, Sector Buenos Aires, Barcelona Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, asistido por el abogado Freddys Ron Tovar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-1.192.256,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 5.244 y recibido por este Tribunal Superior en fecha nueve (09) de Agosto de 2010; contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI/RNO/DF/2117/2007-0151.....

declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal, en el presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD Civil, en fecha 22/03/2011, remitido mediante oficio signado con el Nro. SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/2011-01093 de fecha 25 de Febrero de 2011, por el ciudadano JOSE GABRIEL SALAVERRIA RAMOS, en su carácter de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, interpuesto por el ciudadano LUIS ALEXANDER CORTEZ MAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.814.773, actuando en su carácter de socio capitalista y Representante de la empresa PUNTO FRESCO S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 23 de Enero de 2007, bajo el Nro. 67, Tomo A-02, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el .....

declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD Civil, en fecha cuatro de junio de dos mil diez, remitido mediante oficio signado con el Nro. SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2010-E-00518, de fecha cinco de febrero de dos mil diez, por el ciudadano José Gabriel Salaverria Ramos, actuando en su carácter de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Seniat, interpuesto por el ciudadano, Andrés Eloy Hernández Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.750.063, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil El Resorte El Reca Oriente, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 25-07-2005, bajo el Nro 32, Tomo A-53, inscrita en el Registro d.....

1). PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano Mario Gustavo Martínez, venezolano, mayor de edad, actuando en su carácter de propietario de la Firma Comercial BODEGON LAS DELICIAS, inscrita en el Registro de Información Fiscal Bajo el Nro. J-14275692-3, asistido por la abogada Karen Biceth Martínez Clavijo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.85.184, contra la Resolución de Imposición de Multa Nro. GRTI/RNO/DF/2005-500673, la cual impone pagar según planilla de liquidación Nro. 072001247000158 la cantidad de BOLIVARES FUERTES OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS CON CERO CÈNTIMOS (BsF. 882,00), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Así se decide.- 2). Se ANULA, la Providencia Administrativa Nº GRTI/RNO/DF/2004-0377-1, de fecha 04 de febrero de 2005, y por ende todas las actuaciones derivadas de .....

Se admitieron las pruebas promovidas por la Representación Fiscal (Merito Favorable y Documentales) y en cuanto a la contribuyente recurrente se admitió el Merito Favorable y Experticia. Se declaró inadmisble las pruebas documentales propuesta por la contribuyente.