En base a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: CONDENA al acusado DEIVIS JOSE NORIEGA LEDEZMA, ampliamente identificado en los autos, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISION,, como autor responsable en la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, castigado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con los artículos 74, ordinal 4° del Código Penal y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, más las accesorias de Ley, prevista en el artículo 16 del Código Penal, condenándose igualmente en Costas, conforme al artículo 267 ejusdem; penalidad ésta que habrá de cumplir en el lugar que designe el ciudadano Juez de Ejecución que le corresponda conocer de la causa, consumado en las circunstancias de modo, tiempo .....

En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decreta la LIBERTAD PLENA E INMEDIATA al ciudadano: JUAN CARLOS ROMERO PERRONE, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.793.753, natural de Maturín, Estado Monagas, donde nació en fecha 6-10-1977, de 27 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio comerciante, hijo de los ciudadanos ADOLFO ROMERO (D) y NORCA PERDOMO (v), domiciliado en Urbanización Vista Hermosa, Calle los tucusito N° 56, Estado Monagas. Remítase la presente causa, en su oportunidad legal, a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, a los fines que emita el acto conclusivo correspondiente. Líbrese oficio a la Comandancia General de la Policía del Estado Anzoátegui, a los fines de participarle de la libertad del Ciudadano. El Procedimiento a seguir es el ordinario. Remíta.....

En virtud de las consideraciones expuestas relacionadas con los resultados de la experticia practicada al vehículo, y a los fines de proveer su entrega, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, este Tribunal observa que el solicitante, MANUEL MAIA DA ROCHA, acreditó la legitimidad del vehículo, mediante documentos que rielan en los autos, debidamente autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Puerto la Cruz Estado Anzoátegui, de fecha 23 de Noviembre de 2.004, inserto bajo el Nº 82, Tomo 118, por compra que hiciera al ciudadano TEODOMIRO RODRÍGUEZ. Y como quiera que desde la fecha de la retención del vehículo hasta el presente, el Cuerpo de Investigaciones actuante no ha podido determinar si el vehículo es producto de un hecho punible, puesto que el mismo no se encuentra solicitado ni denunciado y mas aún no ha .....