En relación a la oposición de la prueba presentada en el capitulo Décimo Noveno del escrito de promoción de Pruebas, referida a la Gaceta Oficial Nro. 40.115, de fecha 21 de febrero de 2013," Este Tribunal, pasa a hacer las siguientes observaciones: "es un principio general de la prueba judicial que el derecho no es objeto de prueba, pues se encuentra comprendido dentro de la presunción legal iuris et de iure establecida en el artículo 2º del Código Civil, en virtud de lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara Con Lugar la oposición planteada, En relación a oposición de la prueba contenidas en el capitulo Vigésimo Tercero, relativos a los informes este tribunal niega dicha oposición, en virtud a que ha sido reiterado el criterio de nuestra jurisprudencia Patria, que los motivos de oposición a la prueba es por inconducencia, impertinencia e ilegalidad de la prueba, conside.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA (Agraria), incoada por la ciudadana MARIA DE LOURDES CUMANA DE TAMARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº v-3.328.329, debidamente asistida por la ciudadana CARMEN QUIJADA ESTABA, en su condición de Defensora Segunda en materia Agraria de Estado Anzoátegui, en contra de los ciudadanos: GABRIELA DEL VALLE GARCIA DIAZ y CESAR FIGUEREDO, titulares de las Cédulas de identidad Nros: 17.359.730 y 13.783.917, de este domicilio. Así se decide.