En base a los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO hecho por la parte demandada, en su escrito de fecha 12 de Agosto del 2.015, en la Demanda de Acción Mero Declarativa que ha incoado la ciudadana MARIA AUXILIADORA MORALES MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 8.225.216, en contra del ciudadano ABRAHAM DE JESUS GUZMAN MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.387.465, en la misma forma, términos y condiciones expresadas en dicho Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, se declara judicialmente l.....

Observa este Tribunal que en el caso de especie los demandantes solicitan se decrete Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble objeto del litigio, de conformidad con el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, alegando para ello que están probados los requisitos para la procedencia del decreto de la medida, esto es el periculum in mora, es decir, la existencia de riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, si se llegare a vender el inmueble en litigio, así como el fumus bonus iuris, es decir, la existencia de presunción grave del derecho que se reclama, la misma se evidencia del instrumento fundamental de la presente acción, por ser este un documento público; por lo que considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos del Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el Ordinal 3º del Artículo 588 ejusdem, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la .....