De autos se evidencia, que la parte peticionante, en fecha 19 de febrero del 2.010, consignó las publicaciones del cartel de citación, de cuyas actas se desprende que el citado cartel fue publicado en el Diario El Tiempo el día 11 de febrero del 2.010 y posteriormente en el Diario El Norte en fecha 12 de febrero del 2.010; es decir, la parte peticionante no dio cumplimiento al intervalo de ley establecido en el artículo 223 ejusdem; y por cuanto la citación es de orden público, y no puede ser relajada por los intervinientes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en cumplimiento de los principios constitucionales establecidos en nuestra Carta Magna, y en resguardo del debido proceso y al derecho a la defensa que tiene todos los justiciables que acuden a la administración de justicia, repone la presente causa al estado de publicar nuevamente el cartel de citación, para lo cual se orden.....

Así las cosas, en el caso que nos ocupa la demandante estableció su domicilio conyugal en la Calle Norte, N° 17, El Tigre, Estado Anzoátegui, pero q por prestar servicio en la empresa P.D.V.S.A.., Industrial (SOLTUCA), dormían en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, he indicando como su domicilio tanto el de ella como el del ciudadano Pedro Javier Contreras Monagas, anteriormente identificado, parte demandada, la dirección antes indicada.- La parte demandante en ningún momento estableció como último domicilio conyugal ni el de su esposo la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, sino que por el contrario fue la ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui, teniendo este Tribunal que el último domicilio conyugal es el que indico la parte demandante, considerando que es este caso el Juzgado competente para conocer de dicho divorcio es el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en.....