Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-V-2014-000253 N° Sentencia : PJ0082016000016 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
ROSS MARY SERRANO RODRIGUEZ, CONTRA HEREDEROS DEL CIUDADANO MIGUEL RAFAEL CARPIO MAITA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la presente ACCIÒN MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, presentada por la ciudadana ROSS MARY SERRANO RODRIGUEZ, contra los HEREDEROS DEL CIUDADANO MIGUEL RAFAEL CARPIO MAITA, todos plenamente identificados en autos. Asimismo de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora. ASI DECIDE.
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-M-2016-000025 N° Sentencia : PJ0082016000015 Fecha: 06/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
ANTONIO MARIA ESCOBAR ALVAREZ, CONTRA RUSCINO DIAZ, C.A. (RUDICA)
Resumen:
En el presente caso, observa esta Instancia de la revisión efectuada a las facturas anexadas por la parte actora a su escrito libelar, que las mismas carecen de sellos y firmas que demuestren que han sido aceptadas expresamente por la parte demandada; asimismo no se evidencia de autos que la parte actora haya consignado un medio de prueba que permita inferir a este Tribunal que hizo entrega de dichas facturas a la demandada y por lo tanto hagan presumir la aceptación tácita de dichas facturas, por lo que esta Juzgadora considera que las facturas anexadas como instrumento fundamental de la demanda, no demuestran en modo alguno la existencia del derecho que se alega, razón por la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por no cumplir con lo extremos exigidos en el numeral 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela Narvaez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados