Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-F-2011-000291 N° Sentencia : PJ0082015000048 Fecha: 23/03/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
ORLANDO RAFAEL CUNES, CONTRA SANTA ZACARIAS REYES.
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley ORDENA la celebración del SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:00 a.m., del quinto día de despacho siguiente, previa notificación de la Fiscal Duodécimo del Ministerio Público.- Líbrese Boleta de Notificación.-
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2013-000643 N° Sentencia : PJ0082015000047 Fecha: 23/03/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
JUANA FRANCISCA TORRES DE MARTINEZ, CONTRA JOSE CAMACHO.
Resumen:
Ahora bien la parte demandada formula oposición a la prueba extralitem, consignada por la parte actora anexo al escrito libelar, considerando esta juzgadora que la oposición debió versar sobre la prueba de Inspección interpuesta en el escrito de prueba presentado por la parte demandante, tal y como lo establece el artículo 397 del Código de procedimiento civil, que establece: "...Dentro de los tres días siguientes al término de la promoción, cada parte deberá expresar si conviene en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte, determinándolos con claridad, afín de que el juez pueda fijar con precisión los hechos en que estén de acuerdo, los cuales no serán objeto de prueba. Si alguna de las partes no llenare dicha formalidad en el término fijado, se considerarán contradichos los hechos. Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales ni impertinentes..." (Negril.....
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados