Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BH11-V-2004-000005 N° Sentencia : BH11-V-2004-000005 Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Daños Morales Y Daños Y Perjuicios Por Transito
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JOSE EMILIO SOTILLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N°: 762.700/PARTE DEMANDADA: EMPRESA COSINT, C.A.-
Resumen:
Pero en el caso de marras, las CUESTIONES PREVIAS alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 1° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la forma indicada en el precitado ordinal.- Así se decide.- Se condena en costas a la parte perdidosa y así también se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2011-000619 N° Sentencia : BP12-V-2011-000619 Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ANA CRISTINA DIEZ DE LARA, QUIEN ES VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.254.351,/PARTE DEMANDADA: GUILLERMO ROMERO, JUAN ELIEZER FLORES PARAGUAN, SOLANGE PARAGUAN DE REYES, LIRGIA FLORES, JOSE GREGORIO FLORES, LORENZO FLORES Y DELIA ROSA FLORES PARAGUAN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 4.270.674, 4.913.712, 4.913.571, 5.467.166, 5.491.111, 8.490.253 Y 5.468.397,
Resumen:
Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las CUESTIONES PREVIAS alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 2° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la forma indicada en el precitado ordinal.- Así se decide.- Se condena en costas a la parte perdidosa y así también se decide.-
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados