En este orden de ideas constata quien aquí sentencia que la pretendida sustitución no fue presentada por ante la Secretaria de este Juzgado, sino mediante un escrito consignado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos No Penal, de esta ciudad de El Tigre, de lo cual necesariamente se desprende que la misma no cumple con los requisitos previstos en el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, lo cual hace que indefectiblemente no haya alcanzado el fin al que estaba destinada, de allí que el Tribunal deba negar lo solicitado por la representación Judicial de la parte demandante en su escrito de fecha 25 de noviembre de 2014. Así se declara.

En este orden de ideas considera este Tribunal que si bien la escogencia de los dos periódicos en donde debe ser publicado el Edicto ordenado, es una atribución del Tribunal de la causa, nuestro legislador sujeta dicha escogencia a que la selección se haga entre los periódicos de mayor circulación en la localidad y en el caso que nos ocupa, las máximas de experiencia indican que el mencionado por la demandante, si bien es un hecho notorio que se vende en la ciudad de Anaco, considera quien aquí sentencia que no es de los de mayor circulación en esa ciudad, de allí que este Juzgador debe igualmente negar el aludido pedimento. Así se decide

En este orden de ideas considera este Tribunal que si bien la escogencia de los dos periódicos en donde debe ser publicado el Edicto ordenado, es una atribución del Tribunal de la causa, nuestro legislador sujeta dicha escogencia a que la selección se haga entre los periódicos de mayor circulación en la localidad y en el caso que nos ocupa, las máximas de experiencia indican que el mencionado por la demandante, si bien es un hecho notorio que se vende en la ciudad de Anaco, considera quien aquí sentencia que no es de los de mayor circulación en esa ciudad, de allí que este Juzgador debe igualmente negar el aludido pedimento. Así se decide.

En este orden de ideas considera este Tribunal que si bien la escogencia de los dos periódicos en donde debe ser publicado el Edicto ordenado, es una atribución del Tribunal de la causa, nuestro legislador sujeta dicha escogencia a que la selección se haga entre los periódicos de mayor circulación en la localidad y en el caso que nos ocupa, las máximas de experiencia indican que el mencionado por la demandante, si bien es un hecho notorio que se vende en la ciudad de Anaco, considera quien aquí sentencia que no es de los de mayor circulación en esa ciudad, de allí que este Juzgador debe igualmente negar el aludido pedimento. Así se decide.

Así las cosas, tomando en consideración que la parte demandante presenta el referido escrito de pruebas en fecha 25 de noviembre de 2.014, es decir vencidas con creces las oportunidades a las que se contraen las precitadas disposiciones, es lo propio concluir que dicha presentación resulta a todas luces extemporánea. Así se declara. En virtud de las consideraciones anteriores, este Tribunal por cuanto ha podido constatar que las referidas pruebas fueron traídas al proceso extemporáneamente por tardías, debe negar la admisión de las mismas, como en efecto se niega. Así se decide