En consecuencia, habiéndose acumulado en un mismo libelo de demanda, dos pretensiones que son incompatibles, por tener procedimientos distintos, es decir uno breve y otro especial, contenidos en el Código de Procedimiento Civil y la Ley de Abogados ,este Tribunal decide que en el presente Asunto se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", y siendo esta materia de orden público es imperioso para este Juzgado declarar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341, en armonía con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE las acciones contenidas en un mismo libelo de demanda, interpuestas por la ciudadana EKMEIRA JOSEFINA SANTAMARIA DE AREYAN,, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.3.168.867, a través de su apoderada judicial, abogada SOR ANGEL AREYAN SANTAMARIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 75.948, contra la ciudadana MISULA DEL VALLE CERMEÑO DE RONDON, venezolana, mayor d.....

De manera que habiendo transcurrido mas de un año, desde que el ciudadano GERARDO ANTONIO CAANOVA CORREDOFR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9. 459. 283, asistido por el abogado Asdrúbal José Mata, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.761, solicito la practica de la Inspección Judicial extra-litem, y habiéndose fijado oportunidad para ello se declaro desierto el acto, es forzoso para este Tribunal declarar el decaimiento de dicha solicitud, dado el tiempo transcurrido, vale decir un (1) año, dos (02) meses y diecisiete (17) días. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaría copia de esta decisión. La Juez Provisorio, María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog .Carmen Calmen