en el presente caso que nos ocupa, transcurrió más de un año sin que las partes hayan realizado acto alguno en este procedimiento; por lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo anteriormente señalado, se consumó la perención de la instancia el la presente causa.- Y así se decide Por todos los motivos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción del Estado Anzoátegui; administrándo justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EL LA PRESENTE CAUSA .Y así se declara. Suspéndase la medida preventiva de embargo decretada, una vez quede firme la presente decisión.-

el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento hecho por la mencionada ciudadana y asimismo ordena devolver las constancias de certificación de canon de arrendamiento, que fueron acompañadas con el libelo de demanda, previa certificación en auto.

este Tribunal en base al principio dispositivo contemplado en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 8º del artículo 346 y el artículo 355 del mismo Código, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena suspender la presente causa hasta que se resuelva la cuestión prejudicial penal pendiente, puesto que la misma influiría en la decisión que deba dictarse en el presente juicio.- Así se decide.- En virtud que en las causas signadas con los N°s BP02-V-2004-000285, de Resolución de Contrato, incoado por Promociones e Inversiones Vericallar, C.A, contra Gledys del valle García Noriega y BP02-V-2004-000286, de Resolución de Contrato, intentado por Promociones e Inversiones Vericallar, C.A, contra Miguel Ugas y Morela Velasquez de Ugas, existe conexidad, por ser el mismo motivo y el mismo demandante, se ordena la acumulación de los procesos antes señalados.- Y así tambien se decide.-

Se negó la admisibilidad de la demanda en la presente causa, por cuanto la parte actora no estableció la cuantía de la misma.-