El Tribunal, visto el documento transcrito parcialmente, suscrito entre CESAR DAVID QUIJADA GUTIÉRREZ, parte demandante en la causa por estimación e intimación de honorarios profesionales, incoada entre otros, contra los anteriormente identificados demandados, y EMIRO GARCIA ROSAS, apoderado de esos codemandados, incluso de los herederos de los premuertos, documento que fue autenticado ante la Notaría Primera de Puerto La Cruz el día 19 de octubre de 2004, bajo el N° 31, Tomo 108, le IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN en los mismos términos y condiciones en que fue convenida la transacción entre las partes, otorgándole a la misma los EFECTOS DE LA COSA JUZGADA con respecto a los litisconsortes pasivos IBAEL BERMÚDEZ, EUFRACIO AGUILERA, CÉSAR ROJAS, LUIS GONZALO VELÁSQUEZ, PEDRO RAMÍREZ, LUIS OYOQUE, ANDRÉS CAIGUA, ANTONIO RAMÓN GONZÁLEZ, MARCELINO SOTILLO, CLISANTO ESPINOZA, PEDRO MARTÍNEZ, ELMINIA SALAZAR MAGUANA, ANTONIO SALOMÉ DIAZ, MIGUEL ANTONIO BETANCOURT, JAIME ANTONIO PADRÓN, ÁNGEL C.....

Por su parte, el régimen procesal transitorio de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su artículo 197 establece: Las causas que se encuentren en primera instancia, según la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo derogada por esta Ley, se le aplicará la siguiente regla: 1.- Todas aquellas causas en donde no se hubiere dado contestación al fondo de la demanda serán remitidas al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, las mismas se tramitarán de conformidad con las normas de esta Ley. Siendo que en el caso bajo análisis la empresa accionada opuso cuestiones previas luego de la preclusión del lapso de suspensión que habían acordado en fecha 14 de abril de 2.003, sin que el suprimido tribunal laboral decidiera en cuanto a tal interposición, bajo el imperio de la hoy derogada Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimientos del Trabajo resultaría forzoso para este sentenciador reponer la causa al estado de que la parte actora conteste las cuestiones previas opuest.....

En mérito de los señalamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos es Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por indemnizaciones derivadas por concepto de accidente de trabajo incoara el ciudadano GIOVANNI BASTARDO CANNELIA contra la empresa TRANSFORMACIONES METALÚRGICAS, C.A. (TRANSMECA). SEGUNDO: Se condena a la empresa accionada a cancelar al demandante la suma de SIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 7.000.000,oo), por concepto de daño moral. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de la cantidade condenada a pagar según el particular anterior, pero solo desde la fecha en que se publica el presente fallo hasta su ejecución, entendiéndose como tal la oportunidad del pago efectivo, a fin de que se aplique sobre el indicado monto que por daño moral corr.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Transitorio de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Prestaciones Sociales y Otros conceptos incoaran las ciudadanas: TIBAIRE ROJAS DE AGUILAR y ELIZABETH KAUDERS, ambas plenamente identificadas en auto contra la empresa ANCOR COSMETIC´S C.A.