Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada, en consecuencia, se declara SIN LUGAR la acción incoada por el ciudadano FELIX CEDEÑO contra la empresa CONSTRUCTORA LUIS MAR, C.A, todos supra identificados, quedando de este modo REVOCADA la sentencia apelada. Así se decide.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ LICCIEN BRITO contra la Alcaldía del Municipio Anaco, en consecuencia se condena a la demandada al pago de los siguientes conceptos: 30 días de preaviso artículo 125, ordinal ¿b¿ de la Ley Orgánica del Trabajo Bs.540.000, 85 días antigüedad legal artículos 108 de la Ley Orgánica del Trabajo Bs.1.530.000, indemnización artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo Bs.540.000, 33,33 vacaciones fraccionadas Bs.659.880, 12,5 días de bono vacacional Bs.247.500, 55 días de utilidades fraccionadas Bs.990.000, 55 días de incidencia utilidad/ antigüedad Bs.166.320, 55 días incidencia bono vacacional/ antigüedad Bs.42.619,50, lo cual totaliza la cant.....

Así las cosas, y por cuanto este Juzgado observa, que la inhibición en cuestión, cumple con los requisitos de procedencia toda vez que está fundamentada en una de las causales establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es, la señalada en el numeral 5 del artículo 31, referida a haber el inhibido manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente, por cuanto ciertamente la Jueza inhibida adelantó opinión sobre el fondo del asunto al haber declarado la admisión de los hechos, en vista de la incomparecencia de la reclamada a la audiencia preliminar fijada en el asunto principal y en consecuencia declarado parcialmente con lugar la pretensión de la actora, y esa opinión, dada la naturaleza de la misma, afecta el proceso de mediación y la necesaria confianza que debe sentir el justiciable en su juez mediador, considerándose con ello que está probado el hecho que da lugar a la inhibición planteada y.....