Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-N-2015-000040 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ARTELED C.A., VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO URBANEJA DEL ESTADO ANZOATEGUI
Resumen:
Este Juzgado Superior estando en la oportunidad legal para pronunciarse sobre las pruebas presentadas por el abogado Ramon Galindo Moy, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 80.778, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, empresa ARTELED, C.A., en el libelo de demanda y ratificadas en la Audiencia de Juicio, Tribunal, las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-N-2014-000251 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
LANCORA EXPRESS II, C.A VS. SERVICIO AUTONOMO DE LA CONTRALORIA SANITARIA, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD
Resumen:
Este Juzgado Superior observa que por cuanto de las actas procesales que conforman el mismo, se evidencia que por omisión no se admitieron la pruebas promovidas por el Abogado ARBEL MONTEVERDE CAMPOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.350, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora: Sociedad Mercantil L’ANCORA EXPRESS II, C. A., este Tribunal a los fines de garantizar el derecho a la defensa consagrada en el Artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, ordena revocar el auto de fecha 13 de Mayo 2015, que ordeno agregar el escrito de pruebas antes mencionado, y reponer la causa al estado de pronunciarse en cuanto a la Admisión o no de las pruebas promovidas, todo ello de conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2013-000631 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
GILMAR HOLANDA GOYO MEDINA VS. RAFAEL ARCANGEL CONTRERAS ESCALONA
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HENRY GIRAL, en su carácter de apoderado judicial del demandado; contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de noviembre de 2.013.- SEGUNDO: REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado de la causa, en fecha 12 de Noviembre de 2.013.- TERCERO: INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS la presente demanda que por Cumplimiento de Contrato; intentara la ciudadana GILMAR HOLANDA GOYO MEDINA; contra el ciudadano RAFAEL ARCANGEL CONTRERAS ESCALONA, todos ya identificados.- Y así también se decide.- CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la decisión dictada. QUINTO: Notifíquese a la.....
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : BP02-R-2005-000850 N° Sentencia : Fecha: 01/06/2015
Procedimiento:
Recurso
Partes:
JOSÉ RAFAEL GOITA HENRÍQUEZ VS. RODOLFO BILORIA Y BEDA AIDA CAMPOS
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumado el decaimiento de la acción. Segundo: Terminado el Procedimiento, por pérdida del interés procesal. Segundo: Remítase el presente expediente al Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados