En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes .....

De manera que al no estar inscrita el acta del matrimonio civil celebrado entre los ciudadanos JOSE MANUEL CONCEPCION y DENIA MERCEDES GENAO DIAZ, naturalizados venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13. 367.565 y 13. 784. 908, en fecha 21 de julio de 1981, por ante la Oficialía del estado Civil de la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, cuya Acta de Matrimonio quedó registrada con el Nº. 1357, Libro 621, folio 100, del año 1981; en el Libro de Matrimonios del Registro Civil de este Municipio y de ningún otro Municipio ni Parroquia del Territorio de la República Bolivariana de Venezuela, siendo este requisito fundamental, a los fines de estampar las debidas notas marginales en el Acta de Matrimonio, en caso de ser declarado Con lugar la solicitud; es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE MANUEL CONCEPC.....

...Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DIANA PATRICIA BERRIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del...

Acto seguido, interviene la Apoderada de la parte ejecutante, Abg. LOURDES REYES, ya identificada, y expone: "Solicito al Tribunal que por ser insuficiente la cantidad en saldo que presenta la cuenta señalada, se abstenga de practicar la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, reservándome el derecho de señalar otro bienes, asimismo, solicito al Tribunal conserve la comisión a los fines legales pertinentes. Es todo". Acto seguido, la Juez Provisoria Segunda Ejecutora de Medidas, Abg. HAIDEÉ M. ROMERO FLORES, oída la exposición del notificado y la solicitud hecha por la apoderada judicial de la parte ejecutante, este Tribunal se abstiene de practicar la presente MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, y por cuanto la se reservó el derecho para continuar señalando bienes, ordena mantener la presente comisión en el archivo del Tribunal para el fin solicitado, asimismo, da por cumplida la misión de este Juzgado y ordena el regreso a su sede.

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sede Barcelona, ordena: 1) Devolver el cheque N° 00080835, por (Bs. 15.oo), a nombre de la ciudadana MAGALY JOSEFINA SALCEDO TABATA, con la finalidad de devolver el cheque antes mencionado por concepto de pensión de alimentos, el cual se encuentra vencido, y se emita nuevo Cheque a nombre de la ciudadana MAGALY JOSEFINA SALCEDO TABATA, representante legal de los hermanos (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , 2) Librese oficio a la O.C.C. de éste Tribunal a los fines de que se sirvan depositar los cheques Nos. 00081313, 00082309 y 00081807, por los montos de (Bs. 15.oo) cada uno, a nombre de la ciudadana MAGALY JOSEFINA SALCEDO TABATA, titular de la cédula de identidad N° 8.233.580, co.....

...derechos irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la...

...Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la transacción presentada, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del...

...Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA la transacción presentada en cuanto a las prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la Prestación...