SE ACORDÓ LA CESACION POR CUMPLIMIENTO de las Medidas de UN (01) AÑO y REGLAS DE CONDUCTA consistente en la Obligación de Estudiar y/o Trabajar por el lapso de UN (01) AÑO, impuestas al ciudadano K.J.C.L., por el Tribunal de Juicio Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE COAUTORIA previsto en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem, en perjuicio de la ciudadana ORIANNY JOSEFINA RIVAS CARASQUEL, en consecuencia se ORDENÓ LA LIBERTAD PLENA del ciudadano K.J.C.L.. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al adolescente J.J.I.A., por la existencia del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal. Se declaró con esta medida Con Lugar el petitorio del fiscal y de la defensa; con la aprehensión del adolescente J.J.I.A., ha cesado cualquier violación de derechos, que se pudiere haber cometido en perjuicio de los ciudadanos mencionados ut-supra.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por las Abogadas LILIANA BECERRA y GABRIELA BARRANCA, en su carácter de Defensoras de Confianza del adolescente VICTOR MANUEL LA ROSA NARVAEZ, titular de la cédula de identidad V-27.878.476, contra la decisión dictada en fecha 22 de septiembre de 2015, por el Tribunal de Juicio Sección Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró RESPONSABLE al acusado ut supra identificado, en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano hoy occiso PEDRO LUIS SALAZAR CUMARIN.....

Este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decretó: PRIMERO: Con Lugar la Revisión de la Medida interpuesto por el Dr. DENIS FERNANDO GAMEZ RODRIGUEZ, en su condición de Defensor de Confianza de los imputados WILFRE JOSE CARIAS SANCHEZ y JOSE GREGORIO CARVAJAL, titular de la Cedula de Identidad N° 27.485.429 y 15.154.661, en su orden, por la presunta comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 452 Ordinales 3° y 7° del Código Penal, y POSESION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE RUPERTO URBANO, en consecuencia de igual manera se le impone como MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la establecida en el Artículo 242 Ordinal 3º del Código Adjetivo Penal, que consisten en Presentaciones cada.....

Este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decretó: PRIMERO: Con Lugar la Revisión de la Medida interpuesto por el Dr. DENIS FERNANDO GAMEZ RODRIGUEZ, en su condición de Defensor de Confianza de los imputados WILFRE JOSE CARIAS SANCHEZ y JOSE GREGORIO CARVAJAL, titular de la Cedula de Identidad N° 27.485.429 y 15.154.661, en su orden, por la presunta comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 452 Ordinales 3° y 7° del Código Penal, y POSESION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE RUPERTO URBANO, en consecuencia de igual manera se le impone como MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la establecida en el Artículo 242 Ordinal 3º del Código Adjetivo Penal, que consisten en Presentaciones cada.....

Así pues, se pudo observar que el presente amparo constitucional cumple con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en tal sentido, en cumplimiento al procedimiento establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a la Jurisprudencia precedentemente indicada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional ADMITE conforme con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la Abogada MARIA CORINA CASTRO CASTRO, en su condición de defensora de confianza de los ciudadanos CARLOS ALBERTO FUENTE RIVERO y RICER ANTONIO RIVERO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-22.862.054 y 14.818.478; respectivamente mediante el cual interponen Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el ar.....

Así pues, se pudo observar que el presente amparo constitucional cumple con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en tal sentido, en cumplimiento al procedimiento establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a la Jurisprudencia precedentemente indicada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional ADMITE conforme con lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la Abogada MARIA CORINA CASTRO CASTRO, en su condición de defensora de confianza de los ciudadanos CARLOS ALBERTO FUENTE RIVERO y RICER ANTONIO RIVERO, titulares de las cedulas de identidad Nº V-22.862.054 y 14.818.478; mediante el cual interponen Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 y 27 d.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....