Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ordena, REPONER la causa al estado de practicarse la citación de la parte demandada Inversiones Permeca, en la persona de su representante legal y en consecuencia se deja sin efecto todas las actuaciones realizadas en autos, por la abogada Diana Patricia Berrio Morelo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 110.704, actuando en nombre de la parte demandada en juicio, sociedad mercantil Inversiones Permeca, C.A., tanto en el expediente principal Nº BP02-M-2011-000187, como en el cuaderno de medidas anexo, signado con el Nº BH03-X-2011000081. Y así se decide.

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de Abril de 2012, por la abogada en ejercicio CAROLINA ROJAS TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 48.651, contra la sentencia proferida por el Juzgado del Municipio Diego bautista Urbaneja de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de Abril de 2012, que declaró Con Lugar la demanda por NULIDAD Y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, seguido por la SOCIEDAD MERCANTIL CORCORAN, C. A, en contra de las SOCIEDADES MERCANTILES INVERSIONES LEOMBRUNO, C. A E INVERSIONES SIRIMIRE, C. A ,ambas supra identificadas. SEGUNDO: Sin Lugar la acción por Retracto Legal Arrendaticio interpuesta por La Sociedad Mercantil CORCORAN, C. A en contra de las Sociedades mercantiles INV.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR LA SOLICITUD realizada por el ciudadano ROGER MANUEL MARTINEZ BETANCOURT, portador de la Cedula de Identidad No. V.- 18.298.029, en cuanto a la Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en la presente causa y le Extiende el Lapso de Presentaciones, modificándolo de cada Quince (15) días a Treinta (30) días. Notifíquese a las partes. Líbrese el oficio al Jefe de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, del Estado Anzoátegui, a los fines de participarle del presente pronunciamiento. CÚMPLASE.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO LUIS BASTARDO BERMUDEZ, en su condición de Fiscal Principal Noveno del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el auto dictado por el Tribunal de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 02 de marzo de 2012, mediante el cual desestimó la precalificación del delito de asociación para delinquir, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, por incumplimiento de lo establecido en el artículo 1 ejusdem en relación a los ciudadanos CARLOS ARAGON CAICEDO y JHON LUS GONZALEZ MINA, lo cual en su criterio sobrepasó las atribuciones del 282 del Código Orgánico Procesal Penal e invade "...el campo de actuaciones del Ministerio Públi.....

De la revisión del referido escrito, se pudo observar que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en tal sentido, en cumplimiento al procedimiento establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a la Jurisprudencia precedentemente indicada se ADMITE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Dr. RAFAEL ENRIQUE SOLORZANO, en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos RITA GRACIELA GAMARRA PAEZ, DANIEL FERNANDO GAMARRA PAEZ, RUBEN MAURICIO GAMARRA PAEZ y CLAUDIA YOLIBEL GAMARRA MARTINEZ, mediante el cual interpone Acción de Amparo Constitucional, con fundamento en los artículos 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 4, 13 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta violación de los derechos a la Tutela Judicial Efectiva y Debido Proces.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por el Abg. ALI RAFAEL SALAVERRIA, en su condición de Defensor de Confianza del acusado JOSE GREGORIO SALAZAR, quien se encuentra privado de libertad por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, tipificado en los articulo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, contenida en el articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, en perjuicio del ciudadano DUILIO ENRIQUE JAUREGUI PAREDES; de conformidad con el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la Revisión de Medida interpuesto por la Dr. LUIS FRANCISCO LEON SALAZAR, en su condición de Defensor de Confianza del imputado MOISES ALEJANDRO MUÑOZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° 23.734.022, quien se encuentra privado de libertad por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de conformidad con el Articulo 264 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-