Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por los Abogados JHONNY OSWALDO MORENO ARÉVALO, FRANKLIN ANDRÉS ROJAS GARANTÓN y WILLIAN ALEXANDER GARCÍA PADRÓN, en su carácter de defensores de confianza de los imputados KELWIN BERNARDO GIRÓN, REGINO RAMÓN MORILLO SILVA, LENZ XIFRA GONZÁLEZ y ETDUARS RAMÓN PÉREZ NÚÑEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, en la celebración de la audiencia para oír a los imputados en fecha 22 de febrero de 2011, en la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los ut supra mencionados imputados, al encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal.....

Por los consideraciones antes expuestas este Tribunal de Primera de Instancia en función de Control Nº 2 del Sistema Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el petitorio de la DRA. JULIA SFORZA RODRÍGUEZ, actuando su carácter de Defensora Pública Primera del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente y actuando en representación del imputado IDENTIDAD OMITIDA, en consecuencia ACUERDA convocar a una audiencia oral y reservada de PLAZO PRUDENCIAL, para el día MARTES 28 FEBRERO DE 2012 de 2011 A LAS DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00 AM) para que el Representante del Ministerio Público presente la conclusión de su investigación, en consecuencia líbrese las respectivas convocatorias. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 313 del.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROMELIA JOSEFA COLLINS FERNÁNDEZ en su condición de defensora de confianza de los imputados MIGUEL EMILIO RAMOS RODRÍGUEZ y JOSÉ AURELIO GUEVARA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de julio de 2011, en la cual en la celebración de la audiencia preliminar no se pronunció con respecto a la promoción de pruebas planteadas por las recurrentes. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofertadas en el escrito de descarga a saber: Testimonios de los ciudadanos: GUSTAVO JOSÉ MILANO QUILARQUE, y CARMEN ROSA MÉNDEZ, y Documentales para ser incorporadas para su lectura: 1.- Plan de vuelo nacional Nº 095230 expedido por el Instituto Na.....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal, tomando en consideración la objeción efectuada por la Fiscal Tercera del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial Dra.Fabiola Quintana Fernández, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, por cuanto no cumple con los requisitos exigidos por el Código Civil, en su artículo 185 ¿A., cual es el haber permanecido separado de hechos los cónyuges por mas de cinco (05) años y ordena el archivo del expediente. En consecuencia, se mantiene vigente el vínculo del matrimonio civil contraído por los ciudadanos MARIA DEL PILAR MALDONADO PEÑA y GERARDO ENRIQUE PAEZ TORRES, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.786.084 y 13. 603. 945, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Iribarren, Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas, del estado Lara, en fecha 08.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, formulada por los ciudadanos PEDRO JOSE MENDEZ y FAURY GABRIELA MAZA BARRIOS, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11. 419. 017 Y 14. 477. 035, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, del estado Anzoátegui, en fecha 06 de octubre de 1999; conforme consta de copia certificada del Acta de matrimonio Civil que acompañan a su solicitud de divorcio, inserta bajo el Nro. 352, del Tomo 03, año 1999, correspondiente a la Parroquia San Cristóbal. Se deja expresa constancia que la c.....

Vista la inhibición planteada en fecha 02 de Febrero de 2012, por el Dr. CESAR FELIPE REYES ROJAS, Juez Superior y Presidente de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de conocer la causa signada con el Nº BP01-R-2011-000149, en consecuencia, se Declara Admisible la Inhibición planteada por el Juez inhibido y las pruebas promovidas, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la inhibición planteada en fecha 02 de Febrero de 2012, por el Dr. CESAR FELIPE REYES ROJAS, Juez Superior y Presidente de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de conocer la causa signada con el Nº BP01-R-2011-000175, en consecuencia, se Declara Admisible la Inhibición planteada por el Juez inhibido y las pruebas promovidas, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la inhibición planteada en fecha 19 de Octubre de 2.010, por la Dra. PETRA ORENSE DE LUGO, Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre, quien con fundamento en el artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de seguir conociendo la causa signada con el N° BP11-P-2009-003024, instruida en contra de los acusados: PEDRO RAFAEL SOLORZANO FREITES, MARISELA PADRINO, PUBLIO EFRAIN GARCIA CANALES, JOSE MANUEL DEL MORAL, LUIS ANGEL AGUILARTE MARIÑO Y CARLOS ADAN GONZALEZ, en consecuencia, se Declara Admisible la Inhibición planteada por la Jueza inhibida y la prueba promovida, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la inhibición planteada en fecha 25 de Octubre de 2.010, por la Dra. PETRA ORENSE DE LUGO, Juez de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre, quien con fundamento en el artículo 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, se inhibió de seguir conociendo la causa signada con el N° BP11-P-2009-000700, instruida en contra de los acusados: JORGE LUIS GOMEZ, ALEXANDER JOSE BARRIOS FUENTES Y HECTOR JOSE RODRIGUEZ, en consecuencia, se Declara Admisible la Inhibición planteada por la Jueza inhibida y la prueba promovida, de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se deja expresa constancia que el adolescente y el niño de marras no fue oído por cuanto no fueron traídos a la audiencia, de conformidad con las previsiones establecidas en la Ley. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial.....