Por las razones expuestas y aplicando el criterio sostenido por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, legales citadas supra, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA), en la cual se encuentran involucrados intereses de menores de edad, y en virtud de haber sido creado el Juzgado de Primera Instancia de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, se acuerda declinar la presente solicitud al prenombrado Juzgado

Este Tribunal por las razones expuestas, y por cuanto se evidencia que la conciliación realizada en la presente causa, es conforme a lo previsto en el precitado artículo 262 el Código de Procedimiento Civil, tal actuación se realizó conforme a derecho.- Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION DE LA CONCILIACIÓN formulada.- En consecuencia la presente conciliación debidamente homologada, pone fin al proceso, y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 206 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.-

Por los anteriores razonamientos y considerando esta juzgadora que en efecto existe la mencionada comunidad de bienes, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN DE HERENCIA, interpusiera la ciudadana LISBTEH DEL CARMEN DELGADO DE SARMIENTO, contra el ciudadano GABRIEL DAVID DELGADO SOLORZANO, y lo condena a partir los bienes del acervo hereditario dejado por la de cujus FANNY AIDE SOLORZANO, y así se decide.-SEGUNDO: En consecuencia este Tribunal, acuerda emplazar a las partes intervinientes para el nombramiento de partidor, que tendrá lugar el décimo (10º) día de despacho siguiente a aquel a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga, a las once de la mañana (11:00a.m).-