Ahora bien, en fecha 03 de Abril de 2014, el Abogado HUMBERTO BUCARITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, mediante diligencia DESISTIERON DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO EN EL PRESENTE JUICIO.- Este Tribunal vista la manifestación de voluntad de la parte actora por la cual está renunciando o abandonando la pretensión que ha hecho valer en la demanda, la cual no amerita el consentimiento de la otra parte, en consecuencia la controversia queda resuelta y finalizado el proceso, con efecto de cosa juzgada como si se hubiera dictado sentencia definitiva. La manifestación de voluntad ha sido realizada por la persona legitimada por la ley para Desistir del Procedimiento, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por .....

ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley, en tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente .....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario interpuesto por los ciudadanos: VIVIAN ELENA HAJJAR KOURI Y ANTONIO HAJJAR HALLAK venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-10.465.936 y V-10.467.860, actuando en su carácter de Presidente y Vicepresidente respectivamente de la contribuyente GLOBAL TECH, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2005, bajo el Nº 41, Tomo A-9 Tercer Trimestre, con domicilio en la Avenida Bermúdez Edificio San Jorge, Local Nº04, Sector Centro, Cumaná Estado Sucre, contra la Providencia Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DF/2009-9195 de fecha trece (13) de Noviembre de 2009 y la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI/RNO/DF/9195/2009-12572 de fecha veintitrés (23) de Noviembre de 2009, la cual ordena pagar por concepto de Multas y Recargas contentiva en la P.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario remitido según Oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RIN/DJT/CPF/2012-0680, de fecha 26-04-2012, y emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) adscrito al Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, y recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 04-05-2012, interpuesto por el ciudadano ORLANDO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 9.291.746, actuando en su carácter de Presidente de la Contribuyente ELECTRICOS ORLANDO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el Nº 15, Tomo 43-A, en fecha 26-07-2009 y por ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nº J-29455452-0, domiciliada en la Avenida Bolívar, Casa s/n, al lado de la.....

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario recibido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha treinta (30) de mayo del 2012, el cual fue remitido mediante oficio Nro SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2012/02584 de fecha 21 de mayo de 2012, suscrito por el ciudadano ALEJANDRO MACHADO GARCIA, actuando en su condición de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental, interpuesto por el ciudadano Miguel Morreale Mule, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.836.819, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente PUNTO CELULAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Monagas bajo el Nº 26, Tomo A-2, de fecha 20/04/2007, domiciliada en la Calle Azcue Nº 28, Sector Centro, Maturín, Estado Monagas, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-31710340-8, debidamente asistido por la abogada Mary Ysabel Cristina .....

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la Acción y del Procedimiento, en virtud de la consignación del escrito de desistimiento presentado por la Representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, de igual manera se ordena dar por terminado el presente asunto. Así se declara.- Por último advierte este Despacho Judicial que la presente decisión se verá reflejada en los índices de Sentencias Definitivas, en virtud de la Sentencia Nro. 150, de fecha 09 de febrero de 2001, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual declaró que las decisiones en las cuales el Tribunal homologue los modos de autocomposición procesal, deben ser consideradas como sentencias definitivas, ya que constituyen actos conclusivos del proceso. Así se declara.- Asimismo se ordena librar Boleta de Notificación con sus respectivas copias certificadas de la presente Decisión Definitiva, a la Procuraduría General de la República Boliva.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por estar el presente caso dentro de los presupuestos de ley. Así se decide.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el desistimiento de la parte solicitante, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana GABRIELA DEL VALLE RIVAS MARARICUTO, portadora de la cédula de identidad N° V.- 17.422.833 de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria consagrada en el artículo 452 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autorizada de cosa juzgada, y siendo que con este adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECIDE.

Se deja constancia que no se le garantizo al niño antes identificado el derecho de ser oído de conformidad con el articulo 89 de lopnna, por cuanto carece de edad para ser escuchado. En consecuencia vista la manifestación de las partes esta juzgadora Primera de Primera Instancia de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral cual es el interés superior de niño consagrado en el articulo 3 numeral 1 y 2 de la Convención de los Derechos de Niño y el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes así como la Constitución de la Republica Bolivariana de Vezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA en todos y cada una de sus partes y términos antes expuestos teniéndose como asunto de cosa juzgada .En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a l.....

Se deja constancia que se escucho a la niña antes identificada y se le garantizo el derecho de ser oída de conformidad con el articulo 80 de lopnna. En consecuencia vista la manifestación de las partes esta juzgadora Primera de Primera Instancia de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral cual es el interés superior de niño consagrado en el articulo 3 numeral 1 y 2 de la Convención de los Derechos de Niño y el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes así como la Constitución de la Republica Bolivariana de Vezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA en todos y cada una de sus partes y términos antes expuestos teniéndose como asunto de cosa juzgada .En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presen.....