Primero: ADMITE cuanto ha lugar en derecho, las pruebas promovidas en los Capítulo I y II, de la "Reproducción del merito documental de la causa", y de las "Documentales", marcados con las letras: "A"; "B", "C", "D", "E", "F", G", "H", "I", "J", "K", salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: En cuanto a los Capítulos III, IV y V, de la "Prueba de Exhibición", el tribunal la Admite y a los fines de su evacuación, se fija el quinto (5º) día de despacho a las 11.00 a.m., como la oportunidad para que tenga lugar el acto de exhibición, una vez que conste en autos la intimación del Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Simon Bolívar del Estado Anzoátegui. Líbrese Oficio. Tercero: En cuanto a las Pruebas "Testimoniales", contenida en el Capítulo VI, el Tribunal Admite cuando ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva; en consecuencia, se ordena comisionar suficientemente al Juzgado del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: HOMOLOGA el desistimiento del Recurso de Apelación, otorgándosele carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se da por terminado el presente Recurso de Apelación, planteado por el abogado LUIS BELTRAN CALDERON, inscrito en el IPSA Nº 15.475, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui. Tercero: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui.

Con base a las argumentaciones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: DECAIMIENTO DE LA ACCION, por pérdida de interés, en el presente recurso de apelación en la demanda que por Acción por Daños y Perjuicios, intentara el ciudadano Pablo Emilio Rodríguez Rivas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, en fecha veintiséis (26) de Enero de 1993. Y así se decide.- Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

Con base a las argumentaciones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: DECAIMIENTO DE LA ACCION, por pérdida de interés, en el presente recurso de apelación en la demanda que por Comodato, intentara el ciudadano Jorge Edmundo Vivas Morales, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha diez (10) de Marzo de 1993. Y así se decide.- Segundo: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente demanda. Segundo: Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal correspondiente.-

Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a la impugnación realizada, por la parte demandante, al oficio N° 08-2017 de fecha 16 de enero de 2017, marcado con la letra "G", señalado en el Capitulo II, consignado anexo al escrito de promoción de pruebas de la parte demandada, este Tribunal advierte que el impugnante debió haber hecho oposición a la misma, sin embargo, por cuanto alega que dicho documento es impertinente, el Tribunal lo toma como una oposición. Ahora bien, por cuanto este Tribunal no considera tal prueba como impertinente, la Admite, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y como consecuencia a ello se declara Sin Lugar la Oposición formulada. Segundo: En relación a las pruebas señaladas con las letras "B", "C", "D", "E" y "F", se declaran inadmisibles por cuanto no se evidencian como anexo al presente escrito de pruebas.