el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la adolescente ANGELICA MARIA, de quince (15): años de edad, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los niños: HUMBERTH ADONAI y AMANDA ISABEL, de diez (10) y siete (07) años de edad respectivamente, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente los requisitos contendidos en el parágrafo primero donde los solicitantes deberán indicar en su solicitud, como se ejercía durante la separación de hecho de los padres la prestación de la Obligación Alimentaria, Guarda y el Régimen de Visitas del adolescente GUATAVO ANTONIO DIAZ ACOSTA, de dieciséis (16) años de edad.- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero. deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los req.....

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por Abogado JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público de este Estado, contra la decisión dictada por el Tribunal de ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 20 de Agosto del 2005, mediante la cual acordó otorgarle al penado EMILIO JOSE RUYEPERO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 16.479.471, el Beneficio de Destacamento de Trabajo. Se declara SIN LUGAR el recurso y CONFIRMADA la decisión apelada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los Diez (10) días del mes de Noviembre de 2005. Años: 195° de la.....

A tales fines el Tribunal acuerda ordenar lo siguiente: PRIMERO: Al ciudadano Comandante del Comando Regional N° 07 de la Guardia Nacional de este Estado, proceda a girar instrucciones dentro de su Comando en relación al operativo necesario para llevarse a cabo el acto fijado por este Tribunal (incineración de droga), en lo referente a la presencia de efectivos de la Guardia Nacional en el lugar donde se llevará a cabo la incineración. Igualmente a la vigilancia y custodia durante la transportación de la droga desde la Sede de la Segunda Compañía del Destacamento N° 75 de la Guardia Nacional hasta el lugar de la Incineración bajo la supervisión del Ministerio Público del Fiscal que le corresponda. Así como el resguardo y seguridad de los funcionarios que estarán presentes durante el procedimiento (Jueces, Fiscales, y Expertos). Igualmente se le hará saber que deberá hacer comparecer a los ciudadanos expertos adscritos al Laboratorio Científico de Oriente de la Guardia Nacional de este .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA Revisar la Medida Privativa de Libertad impuesta al imputado JEANY JOSE FIGUERA, titular de la cedula de identidad N° 14.732.211, por una de las Medidas Contempladas en el articulo 256 y 259 del Código Orgánico Procesal Penal, (Caución Juratoria), todo en conformidad con lo que establece el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Trasládese y Librase Boleta de Libertad. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a favor del penado JOHAN DE JESUS GUZMAN, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.803.845, el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO en la siguiente dirección: CIUDAD BOLIVAR, SAN VALENTIN, CALLE SALAS, CASA N° 07, ESTADO BOLIVAR, donde deberá presentarse mensualmente hasta el día 23-01-2007, fecha ésta en que cumplirá su pena completa, con aumento de 1/4 parte del tiempo que le resta de la pena, conforme a lo establecido en el articulo 13 y 52 del Código Penal. Déjese copia, notifíquese. Líbrense oficio al Prefecto de Ciudad Bolívar, al Secretario General de Gobierno del Estado Bolívar, y al Ministerio del Interior y Justicia, Dirección de Custodia al Recluso, División de Antecedentes Penales. Entréguese copia de la resolución al penado. Cúmplase.

El Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, penado en el artículo 460 del Código Penal Reformado; cometido en perjuicio del ciudadano CARLOS RAFAEL AROCHA SOSA, de conformidad a lo establecido en el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida HUMBERTO JOSE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.291.246, residenciado en La finca el tamarindo, sector puente ayala, Barcelona, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 455 ordinales 3º y 4º del Código Penal Reformado, en perjuicio del ciudadano CARMEN JOSEFINA GUAIQUIRIAN DE IRAZABAL. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal ,en concordancia con los Artículos 108 Ord. 4° del Código Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

El Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por la parte Fiscal, en la causa incoada en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal Reformado, cometido en perjuicio de la PANADERIA JUDIBANA, de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con el articulo 553 del Código Orgánico Procesal Penal.