este Tribunal, las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto al Capitulo 4: en relación al presente particular el Tribunal hará el pronunciamiento respectivo en la sentencia definitiva.-

el Tribunal Homologa el desistimiento hecho en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito y conforme a la Ley, se da por terminada la presente causa y se ordena su remisión al archivo judicial del Estado Anzoátegui.

Ahora bien desde el día 15 de mayo del año 2008, fecha en la cual se libró compulsa a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público, hasta la presente fecha 10 de diciembre de 2008, han transcurrido en este Juzgado seis (06) meses y veinticinco (25) días, sin que las partes actoras hayan dado cumplimiento alguno con las obligaciones que le impone la Ley para realizar las diligencias tendentes a la practica de la citación de la Fiscal Undécimo del Ministerio Público, por lo que de conformidad con la antes citada norma, el término de perención está totalmente consumado.- En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud.- Así se decide.-

En ese orden de ideas, es menester señalar que el artículo 586 ejusdem, faculta al Juez a limitar los efectos de la medida sobre bienes suficientes, para cubrir la obligación reclamada; observándose que en el acto de ejecución de la medida preventiva de embargo, el perito designado por el Tribunal valoró el bien embargado en la suma de cuatrocientos mil bolívares (Bs. 400.00)", superando considerablemente el monto del embargo decretado por este Tribunal, discurriendo quien aquí decide, que el Juez ejecutor de medidas viendo el avalúo que realizó el experto por el designado, no debió ejecutar la medida sobre el bien embargado, pues este superaba con creces el límite necesario para garantizar las resultas de un posible fallo favorable al demandante; en consecuencia y con base a lo establecido en los artículos 15 y 586 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Es.....