este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana CARMEN ELISA ENCINALES MEDINA, ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano DIOGENES JESUS SERRANO AULAR, ya identificado, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos MILYAN RODRÍGUEZ de GARCIA y HECTOR RAFAEL GARCÍA TANG contra la ciudadana ZORAIDA MARGARITA RODRÍGUEZ GARCIA, ambas partes suficientemente identificados, SEGUNDO: Se ordena restituir y entregar totalmente desocupado de bienes y personas el inmueble ubicado en jurisdicción del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, en la Calle Nueva de San José de Guanipa, Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui, y alinderado, así: Norte: casa de Héctor García, midiendo cuarenta y cinco metros con setenta centímetros (45,70 mts); Sur, con casa de Felicia Cova, midiendo cuarenta y cinco metros con setenta centímetros (45,70 mts); Este, Calle Nueva, que es su frente, midiendo diez metros (10 mts) y, por Oeste, fondo de la familia Barreto, midiendo diez metros (10 mts), a sus p.....

El intimante estimó dichas actuaciones en la cantidad total de Bs. 77.000,oo, las cuales, este ponente considera excesivas de acuerdo a la experiencia y profesionalismo como abogado en la materia, no obstante que la cantidad demandada por concepto de facturación de servicios que le prestó la actora a la empresa demandada, fue por un valor total de Bs. 353.894.988,oo, y a pesar que la empresa intimada tiene un mandamiento ejecutivo por Bs. 406.131.861,30, ésta no ha materializado dicho crédito a su favor, por la insolvencia de la empresa CHEROKEE WELL SERVICES, CA. De acuerdo a las máximas experiencias si la empresa estuviera solvente, dicha medida ejecutiva estuviera ejecutada. En cuanto a la corrección monetaria, esta deberá calcularse por una experticia complementaria del fallo y para su cálculo se hará por un experto en la materia, contado a partir de la fecha de hoy 03 de diciembre del 2008, hasta la fecha en que sea efectivo el pago de Bs. 44.500,oo, objeto de la retasa. .....