Sobre las bases de las consideraciones y razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por Indemnización de Daño Moral incoara el ciudadano Jorge Romero Rondón, en contra de la Sociedad de Comercio TEXACO VENEZUELA, I.N.C. ahora CHEVRON-TEXACO, ambos ya identificados. Y así se decide.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad lo solicitado, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Se declara HOMOLOGADA la TRANSACCION realizada entre los ciudadanos ROBERTO AUGUSTO GIULIANI VIZCAINO, titular de la cedula de identidad Nº V-13.923.653 y JANNY ARGELIA MALAVE SANTAMARIA, titular de la cedula de identidad Nº V-12.577.018, respectivamente, otorgándosele carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASI SE DECIDE

En atención al contenido y alcance de la disposición anteriormente transcrita, contenida en la Resolución N° 2009-0006 de la Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de 2009, y por cuanto de las actas procesales que conforman el presente proceso, objeto de la apelación, se evidencia que la misma fue admitida por ante el Tribunal A-quo, en fecha 08 de mayo de 2014, con lo cual se desprende con claridad, que el asunto principal contentivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL (JUICIO BREVE) seguido por Mouric Khoukaz, en contra de la Firma Mercantil Piñateria Vista del Mar, C,A, todos ya identificados, se inició con posterioridad a la entrada en vigencia de la referida Resolución N° 2009-0006, es por lo que, este Juzgado acogiendo el criterio establecido en la sentencia mencionada ut supra, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación; y en consecuencia declina el conocimiento del mismo al Juzgado Superior en lo Civi.....