en consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; por el Territorio, por lo que se ordena remitir el original del presente Expediente al mencionado Tribunal, por oficio, una vez dejado trascurrir el lapso para que las partes interpongan el recurso de Regulación de competencia establecido en el Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Y así se .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE CALAZAN MARTINEZ GUZMAN y SANTA YRENE MOROCOYMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.004.277 y V-15.064.614, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 18 de Diciembre del año 1997, por ante la oficina de Registro Civil del Municipio General Pedro María Freites del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 d.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos: WILSON DE JESUS MOLINARES PALMA Y MAYDIG MERCEDES LOPEZ ZAVALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.135.506 y V-15.928.165 respectivamente, En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 31 de Mayo del año 2005, por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la P.....

en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los Ciudadanos GUILLERMO ANIBAL CASTRO ROMERO Y YULIE NEREIDA UGAS DE CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.446.233 Y Nº V-10.970.998 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio JOSE ANTONIO RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.326, en donde se encuentra involucrada el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los Ciudadanos MARTHA GABRIELLA MARIN PARADAS y RAFAEL ENRIQUE DIAZ JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.971.465 y V-15.226.335, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 02 de Agosto del año 2008 por ante el Registro Civil del Municipio Giraldot del Estado Aragua, Y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ADNEL JOSE GARCIA MARCANO y YETZANIA DE LAS MERCEDES LOPEZ MADRUGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-17.901.113 y V-18.300.570, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 27 de Abril del año 2012, por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la .....

En relación a la fundamentación y los motivos para decidir este juzgador en la publicación del extenso del fallo (capitulo V) que riela al folio 60 y 61 de la 3º pieza del expediente, se procede a la aclaratoria y corrección del error material involuntario del extenso de la publicación de la sentencia referido al monto total adeudado al codemandante JOSE YAZMIR GONZALEZ: Queda corregido el texto de la sentencia contenido en el folio 61 de la 3º pieza del expediente de la siguiente manera: Total adeudado al extrabajador JOSE YSABEL MIRANDA: Bs. 390.796,00 Total adeudado al extrabajador YAZMIR GONZALEZ: Bs. 224.963,08 Los conceptos antes especificados y detallados determinan un monto total por litis consorcio activo a favor de los codemandante de SEISCIENTOS QUINCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs f. 615.759,08), que deberá pagar la demandada entidad de trabajo TRANSPORTE SECOGOCA; por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos la.....

Se Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CON CAUCIO PERSONAL , a favor de los imputados YESMIN YESENIA CALMA LOPEZ Y YESMIN YESENIA CALMA LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad No. V- 14.431.393, por la presunta comisión del delito TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica de Niños Niñas y Adolescentes consistente en la presentación periódica cada 30 días por ante la oficina de alguacilazgo todo de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 3º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 y siguiente de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por lo que, se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

SE DECLINÓ LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE GUARDIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal en cumplimiento a lo establecido en el articulo 71, ejusdem, en consideración a lo preceptuado en los articulo 65 y 262 ibidem.