Decisiones del dia 15/10/2018 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 15/10/2018

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo

Paginas 1

[Total de sentencias: 3]

N° Expediente : BP02-G-2017-000004	N° Sentencia : PJ182018000361	Fecha: 15/10/2018
Procedimiento: Abstención O Carencia
Partes: JUAN RAMÓN GARCÍA PALOMO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TURÍSTICO EL MORRO LICENCIADO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen: Este Juzgado dictó la Inadmisibilidad de la demanda principal, y consecuencialmente queda sin asidero la tercería incoada y el fallo dictado en fecha 30-05-18 abraza a ambos procesos. Y así se decide.
Juez/Ponente: Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo: Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo

N° Expediente : BP02-N-2017-000058	N° Sentencia : PJ182018000362	Fecha: 15/10/2018
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: ANGÉLICA MILAGROS ALGARIN RAMÍREZ VS COORDINADORA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI.
Resumen: El Tribunal, lo hace de la siguiente manera: Primero: De las documentales promovidas en el Capítulo I, particular Primero, en cuanto a la aplicación de los principios de comunidad y exhaustividad, el Tribunal lo declara Inadmisible, por cuanto no constituye medio probatorio alguno.
Juez/Ponente: Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo: Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo

N° Expediente : BP02-N-2017-000058	N° Sentencia : PJ182018000363	Fecha: 15/10/2018
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: ANGÉLICA MILAGROS ALGARIN RAMÍREZ VS COORDINADORA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI.
Resumen: El Tribunal, lo hace de la siguiente manera: Primero: De las documentales promovidas en el Capítulo I, particulares Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Segundo: En cuanto al Capítulo II, de las Testimoniales, el Tribunal Admite cuando ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente: Mirna Mas Y Rubi Sposito
Organo: Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados