Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ELIAS BITAR, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas SABAH BALADY AKRRAS y GENMA JOSEFINA DE BALADY; contra el auto dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 06 de diciembre de 2.011.- Y así se decide.- SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto apelado de fecha 06 de diciembre de 2.011.- Regístrese y publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.- En Barcelona, a los dieciséis (16) días del mes de febrero del.....

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal; interpusiera la ciudadana NATALI CRESPO RODRIGUEZ; contra el ciudadano RABSARIS RAFAEL MAITA GONZALEZ, todos ya identificados, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien se le ordena remitir el presente expediente.- Y así se decide.- SEGUNDO: Notifíquese mediante oficio de la presente decisión al Juzgado Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

En consecuencia, se hace necesario analizar artículo 60 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa el cual reza: "Si el demandante no compareciere a la Audiencia preliminar, se declarara desistido el procedimiento. El desistimiento del procedimiento solo extingue la instancia y el demandante podrá volver a proponer nueva demanda inmediatamente. Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, la causa seguirá su curso." De la norma transcrita se debe concluir que en el presente caso, la incomparecencia de la parte demandante José Luís Mora Méndez, materializa el desistimiento del procedimiento en esta causa. Y así se declara. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en Barcelona, a los 16 días del mes de febrero de dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. .....