Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 10º, del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la caducidad de la acción por causa legal, y SEGUNDO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por ACCION MERO DECLARATIVA, intentado por ARMANDO JOSE GUAREGUA TUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 8.259.243, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio Arturo González González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 40.097, contra la ciudadana ANA CECILIA GUAREGUA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 8.278.970, con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide.

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el abogado en ejercicio EDGAR RAMON PULGAR POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.784, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YOLANDA SALAZAR DE GUATACHE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.009.045, en contra de los Ciudadanos ROXANA DEL CARMEN BURIEL GUATACHE, CRUZ MANUEL GUARAMACO y ZENAIDA DEL CARMEN HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.270.306, 8.317.710 y 13.605.542, respectivamente, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoada por el abogado en ejercicio RODOLFO ODREMAN CAMEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.550, en su carácter de Apoderado de la Sociedad Mercantil PFIZER DE VENEZUELA, S.A., en contra de la Sociedad Mercantil DROGAS DE VENEZUELA S.A., (DROVENSA), y en contra del ciudadano PEDRO JOSE MOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.688.633. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo.

A tal efecto, se decreta el embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES, (Bs.2.857.500,00), monto que comprende el doble de la cantidad demandada, más Costas, Costos y Honorarios Profesionales, es decir; el doble de la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS SETENTA MIL (Bs. 1.270.000,00), más las Costas, Costos y Honorarios Profesionales, que es la cantidad de TRESCIENTOS DIECISIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.317.500,00), calculados prudencialmente por el Tribunal en un Veinticinco por ciento (25%) del valor de la demanda, así mismo hágasele saber que si la medida recayera sobre cantidades liquidas de dinero se hará hasta por la cantidad de: UN MILLON QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.587.500,00), por concepto que a continuación se especifican: 1.- La cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES (Bs. 1.000.000,00), por concepto del monto adeudado en la Letra de Cambi.....

En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prejudicialidad que deba resolverse en un proceso distinto. Y ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión se declara la PROSECUCIÓN del presente procedimiento, en consecuencia se ordena conforme al artículo 358 del Código de Procedimiento Civil ordinal 3º, haciéndole saber a las partes que dentro de los cinco días siguientes a la presente resolución tendrá lugar la contestación a la demanda. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se condena en costas a la demandada todo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del.....