en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad al Articulo 185 del código Civil en concordancia con la sentencia 693 de fecha 02/06/2015 emanada Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentado por los ciudadanos JUAN JOSE DE AMORIN ALVARADO y ERIKA OSVELYS RIOS DE AMORIN, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cedula de identidad Nro V-16.970.483 y V-14.765.771, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA ELENA CARRION VASQUEZ inscrita en el IPSA bajo el numero 109.101, donde se encuentran involucrado el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha Nueve (09) de Septiembre del año 2013 por ante el Registro Civ.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JOHNNY ARSENIO MEJIAS E YSMARY JOSEFINA ARCILA RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.910.057 y V-14.616.911, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha trece (13) de abril del año 2000, por ante la oficina de Registro Civil del Municipio Simon Bolívar del Estado Anzoátegui, y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica .....

Ahora bien, leídos y analizados detenidamente todos los alegatos expuestos por la parte demandante para oponerse a la admisión de las pruebas de la parte demandada, considera este sentenciador que los mismos forman parte del análisis valorativo, que en virtud del principio iura novit curia, debe hacer el Juez al momento dictar la sentencia que ponga fin al juicio, so pena de no incurrir al admitir unas pruebas en adelantar opinión sobre el fondo de la cuestión controvertida. En virtud de todo lo dicho, éste Tribunal en aplicación del principio favorabilia ampliada, y por considerar que con la evacuación de las pruebas promovidas no se sigue ningún perjuicio cierto, deveniente de la evacuación de las mismas para el Opositor, desestima dicha Oposición; y, en consecuencia, ordena admitir y evacuar las pruebas promovidas por la demandada, a reserva de poder descartarlas luego en la Sentencia, si estas resultaren ilegales o impertinentes. Así se decide. El Juez Provisorio, .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente la solicitud de Jurisdicción Voluntaria, RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARY CARMEN SABAYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.270.701, de este domicilio, actuando en este acto en representación de su hijo, el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida por el Defensor Publico Auxiliar de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Abogado JUAN CARLOS AZOCAR, mediante la cual ocurre ante esta competente auto.....

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el presente procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES., incoado por el ciudadano LUIS BAUTISTA RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Número V.-8.975.509, contra la empresa TRANSPORTE JHOED, C.A y solidariamente en contra de los ciudadanos JHONNY ALBERTO ROJAS LA ROSA y EDUAR JOSE ROJAS LA ROSA., de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en atención al criterio jurisprudencia sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia No.1184 de fecha 22 de septiembre de 2009. Así se decide...

IV DECISIÓN Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, que hubiere incoado la ciudadana MARLENYS JOSEFINA BETANCOURT, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 8.326.358, a través de su Apoderada Judicial abogada en ejercicio YOLANDA KARINA GRUBER, inscrita en el IPSA bajo el Nº 87.783, en contra del ciudadano JESUS RINCONES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 3.854.133. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona a los diecisiete días del Mes d.....

Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio por VÍA EJECUTIVA, incoada por la abogada HERMINIA RIVERO CORTEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.526, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la Sociedad Mercantil HOTELES DORAL, C.A., y la Sociedad Civil CONDOMINIO DORAL BEACH VILLAS, TENNIS & GOLF CLUB, en contra de la ciudadana ELSA BOULTON de YEPEZ, todos plenamente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código Adjetivo Civil, parcialmente transcrito. Y ASÍ SE DECIDE.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

IV DECISIÓN Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la presente demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, que hubiere incoado el ciudadano JULIO CESAR SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 11.422.371, debidamente asistido por la abogada en ejercicio MARITZA RIOS FEBRES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 215.508, en contra de la ciudadana SILVIA SALAZAR GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 13.710.474; Así se decide.- Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona a los diecisiete (17) días del Mes de Julio de.....

Vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos: ENELIA EKATERINA ROJAS ERAZO y SAUL JOSE VAAMONDE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.620.387 y V-6.028.757, respectivamente, plenamente identificados en autos, quienes declararon por ante este Tribunal en fecha diecinueve (19) de junio del año dos mil diecisiete (2.017), por cuanto los mencionados testigos están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, procediendo de acuerdo con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejando a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle al ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, antes identificado, los derechos de posesión que tiene sobre los equipos antes descritos. Se devuelven estas actua.....