Ante tales argumentos, esta Juzgadora debe resaltar que sólo se puede suspender una medida preventiva, si la parte interesada presta caución o garantía suficiente para responder por las resultas del juicio, es decir, si presenta la caución sustitutiva a que hace referencia Ricardo Henríquez La Roche. Por otro lado, si bien es cierto que nuestro Máximo Tribunal ha sostenido que el jurisdicente se encuentra obligado a motivar el decreto de las medidas preventivas, sin que ello pueda ser motivo de adelanto de opinión, cabe añadir, que en el presente caso no se trata de pronunciarse acerca del decreto de la medida, sino de su suspensión, y además no se observa que la parte demandada haya ofrecido caución o garantía alguna, sumado al hecho que si la parte interesada pretende que la suspensión sea fundamentada en el resultado de las pruebas promovidas, esto sí constituiría, por lo menos en este caso, un adelanto sobre el fondo de la presente controversia, lo cual no es permisible para quie.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, propuesto por las Dras. ELIANA SOLORZANO DE ROJAS y CARLA SOLORZANO, abogadas en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 8.774 y 75.797, respectivamente, en sus caracteres de Apoderadas Judiciales del ciudadano LUIS MIGUEL GUEDEZ PAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.339.796, contra la Sociedad Mercantil CONEDIL S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 14 de Diciembre de 1.978, bajo el N° 3, Tomo A-10. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales previa su certificación en autos.- .....