se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado por las partes y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

se desprende que tales solicitudes van referidas a las mismas mejoras y bienhechurías, que son solicitadas por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO

este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO y advierte a la parte que de constatarse en el sistema el ingreso de una nueva solicitud de TITULO SUPLETORIO por las mismas mejoras y el mismo solicitante, será participada dicha actuación al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados respectivo.-

este Tribunal la NIEGA, por cuanto la misma no es clara en su "petitum", ni en la demanda en sí.- Evidenciándose de igual manera que los recaudos acompañados fueron dispuestos en carpetas, las cuales carecen de la respectiva identificación de su contenido

se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo abogado Tony José Pérez en representación del mismo ciudadano RAMON CELESTINO BOLIVAR PEDRIQUEZ . Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del presente TITULO SUPLETORIO y advierte a la parte que de constatarse en el sistema el ingreso de una nueva solicitud de TITULO SUPLETORIO por las mismas mejoras y el mismo solicitante, será participada dicha actuación al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados respectivo.-

Por las razones expuestas este Tribunal Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud formulada por la ciudadana: YENITZA JOSEFINA LOPEZ RONDON, y ordena que el ciudadano; Prefecto del Municipio Guanipa, Estado Anzoátegui, estampe una nota marginal en el Acta de Nacimiento que cursa en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ese Despacho durante el año 1.972, Acta signada con el N°: 458, en la que escriba correctamente, año de la fecha de nacimiento 1.972 de la ciudadana YENITZA JOSEFINA LOPEZ RONDON, y así: Donde dice, 1.972, debe decir 1.971.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil, se ordena participarle lo conducente al Registrador Civil del Municipio Autónomo Guanipa del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal ambos del Estado Anzoátegui

Este Juzgado habiendo verificado en sistema la existencia de un TITULO SUPLETORIO signado con el N° BP12-S-2005-001041, recibido en fecha 14-04-2005 del cual se desprende que tal solicitud va referida a las mismas mejoras y bienhechurías, que es solicitada por el mismo ciudadano RIXCI BERNARDO PEREZ ASTUDILLO, asistido por el Abg. Gilberto Areyan. Razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión del