Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia, el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Este Tribunal basado en el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nº 446/2014 de fecha 15 de Mayo de 2014, pasa a hacer las siguientes consideraciones: Que la ciudadana: MARY CARMEN AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.815.272, fue debidamente citada en su domicilio e impuesta del contenido de la presente solicitud y en su oportunidad legal, mediante diligencia y debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ANIBAL CALDERON PINTO, IPSA Nº 81.390, acepto el hecho expresado por el ciudadano: ARQUIMIDES RAFAEL SANTAMARIA MILANO, en su solicitud de Divorcio 185-A. Que la Vindicta Pública mediante escrito presentado ante este Juzgado en fecha 03-07-2015 (folio 24), señaló; PRIMERO: "En virtud de que se han cumplido con todas las formalidades y extremos de Ley para la disolución del víncul.....

Siendo la oportunidad para dictar sentencia, el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Se observa en el caso que nos ocupa que todos los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil fueron cumplidos, razón por la cual considera este Tribunal que la presente solicitud es procedente y, así se decide.- Por las consideraciones que antecede, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Aragua Sir Arthur Mc Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente Solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: ELI RAFAEL PAZO BLANCO y MILAGROS CANDELARIA VILLALBA AREURMA, ambos plenamente identificados. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos antes mencionados, en fecha veintitr.....

Ahora bien, siendo la oportunidad para dictar sentencia, el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Este Tribunal basado en el criterio emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia Nº 446/2014 de fecha 15 de Mayo de 2014, pasa a hacer las siguientes consideraciones: Que la ciudadana: MARJOIRE DE LOURDES ABAD DE ARAY, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº 5.981.798, en su oportunidad legal, no hizo oposición alguna ni por si, ni por apoderado judicial, al hecho expresado por el ciudadano: CRUZ JOSE ARAY, en su solicitud de Divorcio 185-A, estando la referida ciudadana debidamente Notificada en su domicilio del contenido de la presente solicitud. Que de conformidad a lo establecido en el articulo 607 del Código de Procedimiento Civil, el ciudadano: CRUZ JOSE ARAY, promovió los testimoniales de los ciudadanos: CALTAYA HUGO ALBERTO y FUENTES JOSE RAFAEL, con el objeto de demostrar que tiene mas de cinco .....