En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: xxxxxxxx,, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Públ.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de la Niña: xxxxxxxxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Minis.....

De los criterios jurisprudenciales parcialmente transcritos claramente se puede colegir que la omisión del antejuicio administrativo se traduce en una prohibición de la Ley de admitir la demanda, toda vez que el agotamiento previo de la reclamación administrativa, persigue como fin brindar la posibilidad de evitar el uso de la vía jurisdiccional cuando la pretensión del administrado sea directamente satisfecha por la Administración, e igualmente que la Administración conozca el alcance de las pretensiones que podrían ser deducidas en vía jurisdiccional, evitando con ello la sorpresa de una demanda inesperada, cuando la acción afecte los intereses patrimoniales de la República. De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, advierte este Órgano Jurisdiccional, que no existen elementos probatorios que le permitan a esta Juzgadora deducir que la parte demandante cumplió con la formalidad del procedimiento previo a las demandas patrimoniales en contra de la .....

Para concluir, esta Juzgadora debe señalar que es el demandante quien debe probar que agotó la vía administrativa, ya que es él quien tiene la carga de la prueba y de las actas procesales no se evidencia que haya agotado tal procedimiento, por lo que en el presente caso al no haberse cumplido el procedimiento pautado en los artículos 54 y siguientes de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, se reitera que, se debe forzosamente declarar, como ya se dijo, la inadmisibilidad de la demanda incoada. Así se decide. En base a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción que por Jubilación y pago de la cantidad dineraria correspondiente interpusieran los Abogados Nélida Estaba y Diego Rodríguez, actuando en sus caracter.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: xxxxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245, EJUSDEM, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autoridad Judicial o del Fiscal del Ministerio Pú.....

Este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial penal de Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Autorizar al Centro de Tratamiento Comunitario "lic. Diego Bautista Urbaneja", el Régimen de Supervisión Especial solicitado por ese Organismo a la penada: MARIA ELENA ARAGUACHE MAIGUA, debiéndose adoptar por esa Oficina las medidas que fueren necesarias, pertinentes e indispensables a la situación que presenta la penada de marras, quien se encuentra sometida al Beneficio de Régimen Abierto y la continuación de normas y actividades que aseguren su progresividad y reincorporación de manera satisfactoria a la sociedad. Líbrese oficio correspondiente. Líbrese boleta de citación a la penada para que comparezca ante este Juzgado para su debida imposición el día 25 de Septiembre del año 2.008 a las dos (02) de la tarde. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal III en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano ENRRIQUE RAMON GALINDO VELASQUEZ, excluirlo del listado de sorteo de escabinos, por lo tanto el mismo no desempeñará tal función en la presente causa, seguida en contra del acusado JOSE JESUS DIOGRACIA AMARICUA DELGADO Notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado MERLIN DEL VALLE RODRIGUEZ VASQUEZ, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.478.993, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 10 de Enero de 1981, de 27 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio Comerciante, hija de los ciudadanos José Manuel Rodríguez (v) y Coromoto Vásquez (v), residenciado en la Calle el Mar, Casa Nº 03, Sector Los Boquetitos, El Paraíso, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui; por encontrarlo incurso en la presunta comisión de los delitos de "POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTE Y PSICOTROPICAS", previsto y sancionado en el Articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; de c.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado ANGEL LOPEZ FAJARDO, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 15.417.246, natural de BARCELONA ESTADO ANZOATEGUI, donde nació en fecha 31-05-1980 de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de los ciudadanos JOSE FAJARDO Y CARMEN LOPEZ residenciado en ALDEA DE PESCADORES SECTOR EL PARAISO PLC por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la LEY CONTRA EL TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 250 ordinales del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficios respectivos. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos: RICHARD ALBERTO GUTIERREZ DIMAS, Venezolano, Natural de Cantaura, Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad N° 22.846.167, de 26 años de edad, nacido en fecha 09-04-1982, de estado civil soltero, de profesión u oficio: obrero, hijo de los ciudadanos: GREGORIA JOSEFINA DIMAS (V) y GREGORIA JOSEFINA DIMAS (V), residenciado en: AV. BERMUDEZ, S/Nº CERCA DEL LICEO, SAN MATEO, ESTADO ANZOATEGUI. ROSALBA RAFAELA SIERRALTA, Venezolana, Natural Barquisimeto, Estado Lara, titular de la Cédula de Identidad N° 17.229.819, de 29 años de edad, nacida en fecha 14-03-1979, de estado civil soltera, de profesión u oficio: del Hogar, hija de los ciudadanos: ELIZABETH ELENA DE SIERRALTA (V) y FREDDY.....