Ahora bien, habiendo establecido lo anterior y visto que en el caso de marras, se observa que en fecha 13-02-2019 quedo debidamente notificada y hasta la presente fecha o ha habido actuación alguna por parte de la contribuyente que ponga en manifiesto algún interés en darle continuidad al presente procedimiento, por cuanto el asunto se encuentra en etapa de notificación de las Boletas dirigidas a la Procuraduría y Contraloría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, a la Alcaldía y Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre, signadas con los Nros. 569/06, 570/06, 571/06 y 572/06, respectivamente, para luego proceder a la admisión del presente Recurso Contencioso Tributario Subsidiario remitido. Siendo entonces, que la Recurrente no le ha dado el impulso procesal necesario a las referidas Boletas de Notificación, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de V.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se aclara el Segundo dispositivo de la sentencia definitiva de fecha 17-10-2018, signada con el N° PJ602018000145, en el Asunto N° BP02-U-2014-000176, el cual de ahora en adelante se leerá de la siguiente forma: SEGUNDO: Se declara la Nulidad Parcial de la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RNO/DF/2013/ISLR/00348/0373 de fecha 29-07-2013, levantada al contribuyente EL KING DEL POLLO C.A. y por consiguiente se ordena a través del presente fallo que se deberá pagar las siguientes cantidades: Impuestos diferenciales de la renta en el periodo 01/08/2009 al 31/07/2010, por la cantidad de Bolívares Soberanos de ( 0,1106054 Bs.S) y el periodo fiscal 01/08/2010 al 31/07/2011 la cantidad de Bolívares Soberanos (0,341.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, con solicitud de Amparo Constitucional como Medida cautelar, interpuesto por los Abogados JUAN CARLOS GARANTÓN BLANCO, WESLEY BEJARANO LEE y JUAN ESTEBAN KORODI, identificados en autos, y actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.C.P.A, Compañía en Comandita por Acciones (BJSCCPA), contra: Nro. De Resolución Concepto Fecha Monto BsF. SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-641 Multa 18-11-2009 275,00 SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-642 Multa 18-11-2009 550,00 SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-643 Multa 18-11-2009 825,00 SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-644 Multa 18-11-2009 1.100,00 SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-645 Multa 18-11-2009 1.375,00 SNAT/INTI/GR/RNO/SM/UCEM/2009-646 M.....