En mérito de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgador encuentra que el monto total de los conceptos condenados, ascienden a la suma de Bs. 18.829.800,30, suma sobre la que no hay intereses de mora que calcular, salvo que llegare a darse el supuesto establecido en la parte final del particular TERCERO del dispositivo de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 5 de agosto de 2.0045, es decir, que no hubiere cumplimiento voluntario por parte de la demandada. A los fines de determinar el cálculo de la corrección monetaria o indexación encuentra este Juzgador, que, con respecto a los valores utilizados para establecer el factor de indexación, el atacante de la experticia referida no impugnó en forma alguna los valores expresados en el informe que hoy ocupa a esta instancia. De manera tal que partiendo de los mismos, se realiza la siguiente operación aritmética: IPC-f = 439,95599 ___________________ = 1,52 IPC- i = 289,17087 Donde IPC-f, es el va.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por pago de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana MARÍA CAROLINA GALINDO contra la sociedad mercantil MODUL DESIGN, C.A., ambas plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada MODUL DESIGN, C.A., a cancelar a la demandante la suma de Bs. 3.754.926,56, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se acuerda la indexación sobre los montos condenados, la cual será calculada mediante experticia complementaria, desde la fecha de notificación de la demanda, esto es, 6 de marzo de 2.003, fecha en que se fijaron los carteles de citación, hasta que la sentencia q.....

DECISIÓN En mérito de lo precedentemente expuesto este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda propuesta por los ciudadanos: ARGENIS HURTADO, ISMAEL JIMÉNEZ AGUILARTE, LUÍS ALEXIS MELO, CLEY JOSÉ PERICANA, ASDRÚBAL SOTO, MANUEL DE JESÚS TAYUPO, CARLOS JOSÉ VELÁSQUEZ MOSQUEDA, PEDRO ROGER TISANO MARIÑO, FRANCISCO CAGUANA OMAR ENRIQUE DÍAZ y JOSÉ IVÁN MONTOYA, en contra de la sociedad mercantil CAUVICA, C.A. y la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora, de conformidad al contenido de la parte in fine del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, siendo incompetente para conocer del caso sub litis, ordena su remisión al Tribunal Primero Transitorio Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial Y ASÍ SE DEJA ESTABLECIDO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. En Barcelona, a los veinticinco (25) días del mes de enero del año 2006. Años 195º y 146º