...Seguidamente el Tribunal vista las exposiciones de las partes y en vista que la causa cursa por ante este Juzgado y las partes están deacuerdo, HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre las partes y presentado ante este Juzgado y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora...

En virtud de los razonamientos expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, - forzosamente declara la perención de la causa de conformidad con o establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ordena el archivo del expediente. Es justicia. Barcelona, a los veinticinco (25) días del mes de agosto del año dos mil cuatro (2004). 194° años de la Independencia y 145° de la Federación. El Juez. Dr.MAGIN ZAMORA LOPEZ La Secretaria Dra KARELLIS ROJAS TORRES. Exp. N°: 4663-02

...este Tribunal acuerda Homologarla en todas y cada una de sus partes, conforme lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía conforme lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada...

Por todas las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de El Tigre, de fecha 09 de septiembre de 1997, la cual queda REVOCADA. Se declara CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentada por el ciudadano PEDRO JOSE QUIJADA SERRANO contra la sociedad mercantil SERVICIOS COROD DE VENEZUELA S.A., antes, PERFORACIONES QUITRAL-CO DE VENEZUELA S.A., hoy PRIDE INTERNATIONAL C.A., identificados en autos. Se impone a la parte demandada las costas del recur.....

Este Tribunal admite y acuerda notificar a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días del primer (1er) acto conciliatorio. Se le advierte a las partes que si la reconciliación no se lograre y la parte demandante insiste en continuar la demanda, quedarán emplazadas las partes para la contestación de la demanda, en el quinto (5to) día de despacho siguiente al segundo (.....

Esta Sala de Juicio N°. 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda incoada por la Ciudadana ZAIDELYS DEL VALLE SALAZAR HERRER, en contra del ciudadano JOSE LUIS PEREZ DIAZ y da por terminada la presente causa.- Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaria. Se ordena el Cierre y archivo del presente expediente.-

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, DECRETA lo siguiente: MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los siguientes vehículos: 1.- Placa: 90JFAH; Marca: FORD, Modelo: F-150, Año: 2002, Color: Verde, Serial de Carrocería: 8YTRX08L228-A13464, Serial de Motor: -2A13464, Clase: Camioneta, Tipo: Pick-Up, Uso: Carga. 2.- Placa: 13JBAJ; Marca: FORD, Modelo: F-350, Año: 2002, Color: Gris, Serial de Carrocería: 8YTKF37L728-A23298, Serial de Motor: -2A23298, Clase: Camión, Tipo: Cabina, Uso: Carga. 3.- Placa: 93UBAI; Marca: FORD, Modelo: F-350, Año: 2002, Color: Plata, Serial de Carrocería: 8YTKF38L128-A14577, Serial de Motor: -2A14577, Clase: Camión, Tipo: Cabina, Uso: Carga. 4.- Placa: BAJ05A; Marca: FORD, Modelo: Explorer 7AX Sport Wagon, Año: 1997, Colores: Negro-Gris, Serial de Carrocería: AJU3VP-42285, Serial de Motor: -V A42285, Clase: Camioneta, Tipo: Sport Wagon, Uso: Particular. 5.- Placa: 68SBAD; Marca: FOR.....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inexistente el poder apud-acta, otorgado por el ciudadano LUIS RAMON PEREZ JONES a los abogados en ejercicio RUBEN DARIO PEREZ JONES, PEDRO SEIJAS CARRERA Y KIRA COCHRANE, el cual corre inserto al folio doscientos setenta y ocho (278) del expediente, por cuanto no está autorizado por el Funcionario competente para darle fe pública, en este caso por el Secretario del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº.2, y como consecuencia de ello, declara inadmisible la apelación ejercida por el abogado PEDRO SEIJAS CARRERA, mediante diligencia de fecha 11 de mayo de 2004, contra la decisión de fecha 22 de abril de 2004, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 2, que declaró CON LUGAR la acción ejercida, con fundamento en la causal 3ra de.....

Désele entrada y Admítase cuanto ha lugar en derecho se requiere la aludida solicitud; por cuanto éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, considera procedente el pedimento que se le hace, ya que en autos no aparece demostrado Legalmente ningún hecho o circunstancias que justifique la actitud asumida por el expresado Ciudadano WILMER EMILIO SUAREZ MARTINEZ, ni tampoco las razones que tiene de negarse a entregarle a su progenitora Ciudadana MARIA LEANDRA CEDEÑO MARCANO, a su hija la niña, éste Tribunal en Uso de sus Atribuciones Legales, y en interés superior de la niña y de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 390 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, éste Tribunal ordena citar al ciudadano WILMER EMILIO SUAREZ MARTINEZ, para que comparezca por ante éste Tribunal en compañía de la niña, el Segundo (2do), día de Despacho siguiente a su citación, a las Diez de la mañana, quien deberá exponer las razones por las cuale.....

En consecuencia, esta Alzada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y tomado en consideración que la inhibición esta fundamentada en causal legal, declara la misma CON LUGAR. Así se decide Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Así mismo, en acatamiento a las disposiciones establecidas en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir las actuaciones contenidas en el presente expediente a los fines del conocimiento de la causa a la Juez de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.