En consecuencia, siendo que el recurso de Apelación intentado no es procedente para atacar la medida innominada decretada en el presente Amparo Constitucional, este Tribunal Niega oír la misma por Improcedente y así se declara.-

Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de acuerdo a lo establecido en el artículo 87 numerales; 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, consistentes en: 5) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6) Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. QUINTO: Se decretan con lugar las medidas cautelares sustitutivas de libertad establecidas en el artículo 242 numeral 3 Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en; 3) La presentación periódica ante el Tribunal cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS así como la establecida en el artículo 92 numeral; 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a .....

Se decreta con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público de acuerdo a lo establecido en el artículo 87 numerales; 1, 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, consistentes en: 1) Referir a la mujer agredida al Equipo Interdisciplinario a los fines de recibir orientación y atención. 5) Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6) Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. QUINTO: Se decretan con lugar las medidas cautelares sustitutivas de libertad establecidas en el artículo 242 numeral 3 Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten en; 3) La presentación periódica ante el Tribunal cada TREINTA (30) DÍAS así c.....

Por los argumentos anteriormente expuestos este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: DECLINAR el conocimiento del asunto al El Tribunal de Control de Guardia del Judicial con Competencia en Delitos Comunes del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en el artículo 381 del Código Penal. SEGUNDO: remítase el expediente a la URDD del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines legales consiguientes. Diarícese. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 02 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA JUDICIAL, Abgda. MILADIS HERNANDEZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones correspondientes al proceso penal seguido contra el ciudadano JESUS FRANCISCO DIAZ, cedula de identidad Nº 10.290.360, y en consecuencia, SE DECLARA EL CESE DE LA CONDICIÓN DE IMPUTADO, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA y AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 42 Segundo aparte y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana TANYA VASQUEZ CEDEÑO, así como también EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES Y DE ASEGURAMIENTO QUE PESAN EN SU CONTRA Y LAS MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD dictadas de conformidad con lo establecido en el articulo 87 en la Ley .....

Ahora bien este Juzgador una vez verificada las actuaciones que corren insertas en autos desde que fue decretada sin lugar la revisión, evidencia que no corre inserta ninguna actuación que haga suponer a quien aquí decide que de algún modo hayan cambiado las circunstancias de modo tiempo y lugar por las que le fueron decretadas medida de privación de libertad al ciudadano JOSE LUIS BARRIOS, y que una vez verificado esto, este Tribunal ratificar dicha medida, negándole por consiguiente el examen y revisión de medida tal como lo pauta el articulo artículo 250 del Código Orgánico procesal penal. Así se decide. Regístrese, Diarícese, notifíquese, líbrese oficio y remítase el presente expediente al Tribunal de ejecución, a los fines legales consiguientes. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 ABG. FABRICIO LOPEZ. LA SECRETARIA ABG. YULIMAR JIMENEZ