este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos MARIANO ALBERTO MORENO y DARIANA PATRICIA SANEZ GOITIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-5.625.903 y V-20.684.063, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 15/12/2007, por ante el Registro Civil del Municipio Manuel Ezequiel Bruzual, Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos YOSMARY DEL VALLE MALAVER PARRA y FREDDY JESUS ARREAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-5.625.903 y V-20.684.063, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 28/09/1.999, por ante el Registro Civil del Municipio Bolivariano Anaco, Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos LEONARDO ANTONIO MARCANO ROJAS y LOURDES EUGENIA ESPINOZA BLONDELL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-15.878.174 y V-16.067.484, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 15/12/2006, por ante el Registro Civil del Municipio Simon Bolívar, Parroquia San Cristóbal, Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos EVELYN JOSEFINA MARIN CARDIER y ORLANDO ANTONIO LEPAGE BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-9.968.808 y V-9.280.310, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 12/07/1.991, por ante el Registro Civil del Municipio Foráneo El Cafetal, Estado Miranda; Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos ROMEL ALFREDO FIGUEREDO CHIRAMO y NERVIS JOSEFINA MALENO CARPIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-16.490.546 y V-14.101.393, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 24/11/2000, por ante el Registro Civil del Municipio Píritu, Estado Anzoátegui; Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: CLEIRY ROXANA RODRIGUEZ VELASQUEZ Y CARLOS JOSE AGOSTINI LEON, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 31/08/1.996 por ante el Registro Civil del Municipio Pedro Maria Freites, del Es.....

Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en uso de sus atribuciones Legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de protección del niño y del adolescente, parágrafo segundo, literal "g" y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos: JUVENCIO RAMON ZAMBRANO PEREZ Y NURVIS OMAIRA RUIS GONZALEZ, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los solicitantes en fecha: 18/12/1.996 por ante la Prefectura del Municipio Jáuregui, del Estado Táchira; c.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de NULIDAD DE ACTA DE DEFUNCION, presentada por la ciudadana JANEHT ALIZAIDA GARCIA GUEVARA viuda de GUTIERREZ, asistida por la Abogado.- Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, considera que el procedimiento pertinente para el cobro de los Honorarios Profesionales, es el de la vía incidental dentro del juicio principal, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Abogado y no por Vía Ejecutiva, señalado en el escrito de demanda y de conformidad con el 341 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE por ser contraria a la ley, la demanda interpuesta por el Abogado FRANK JOSE AVENDAÑO SANCHEZ, identificado anteriormente, quien actúa en su propio nombre y representación, en contra del ciudadano DARWIN OMAR DAVID ALDANA por cobro de honorarios profesionales por vía ejecutiva. Así se decide

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y demás Conceptos Laborales incoara el ciudadano JOSE VICENTE MARCANO RONDON, contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A. a pagar al demandante ciudadano JOSE VICENTE MARCANO RONDON, las sumas de dinero establecidas; por concepto de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos laborales, determinados y especificados precedentemente, sin perjuicio de las sumas que se causen por efectos del cálculo de intereses de mora y la indexación o corrección monetaria acordada en la presente sentencia, cuyos costos de realización también le corresponderá pagar a la sociedad demandada. TERCERO: Dado el carácter parcial del presente fallo, no hay condenatoria en costas procesales. CUARTO: Notifíquese mediante oficio con copia certificada de la presente decisión, a la ciudadana Procuradora General .....