...El Tribunal en base a lo precedentemente expuesto y siendo uno de los argumentos de defensa de la parte demandada el de la Prejudicialidad a los fines de evitar sentencias contradictorias en la presente causa, se acuerda solicitar información a la Corte Segunda Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, sobre el estado de la causa signada con el numero AP42-N-2005-000263 y, en consecuencia se SUSPENDE la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo dispuesto en la parte final del artículo 865 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, advirtiendo a las partes que la oportunidad legal para que en la presente causa tenga lugar la correspondiente audiencia de juicio, será fijada por auto expreso una vez que conste en autos que el señalado Recurso de Nulidad ha sido decidido, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo con s.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, procediendo de conformidad al contenido del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre la parte actora JESÚS RAFAEL BOTINI PRESILLA y la representación judicial de las empresas accionadas BAKER & YÁNEZ DRV, C.A , GRUPO ALVICA y PETROLERA AMERIVEN, dando por terminado el presente juicio que cursa en el expediente No. BP02-L-2005-000117, otorgándole los efectos de la cosa juzgada, solo por lo que respecta al litisconsorte al que se refiere la presente sentencia interlocutoria, todo conforme lo ordena el artículo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por tratarse la parte demandante, como se dijo de un litis consorcio, se considera concluida sólo con respecto a este demandante, quedando en curso respecto de los restantes coaccionantes...

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN PROCESAL de COBRO DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JULIO CÉSAR BANDRES SUÁREZ en contra de las empresas SERVICIO DE MESA 2.001, C.A. y PIZZERÍA Y DELICATESES L¿ANCORA, C.A...